[حجازيه]

الولاية كانت يجب ان تعمم في غدير خم والرسول فعلها والآية تقول لو لم يفعلها لكان بمثابة عدم تبليغ رسالة الرب هذا واضع من الآية والحدث..

أعتقد ما كتبته واضح تماما و لا داعي للتزيف و الترقيع الركيك ..

موضوعك قائما على أن آية الولاية قطعية الدلالة و الثبوت و الإحكام على ولاية ابا الحسن رضي الله عنهما ..

و قد سألتك عما إذا كنت آية التبليغ فكتبت ..

الآية واضحة لو لم يبلغ لرسول ولاية علي بن ابي طالب يوم غدير خم ما كانت وصلت رسالة الإسلام وهذا واضح

و هذا اعتراف صريح منك آيها العربي ( لو لم يبلغ لرسول ولاية علي بن ابي طالب يوم غدير خم ما كانت وصلت رسالة الإسلام وهذا واضح )
أي أن رسالة الإسلام المتمثلة في الولاية لم تكن قد بلغت قبل ذلك و لو لم يبلغها النبي في خم لما كنت وصلت رسالة الإسلام أبدا و ما كانت عرفت إمامة و لا ولاية ..

و بذلك تسقط آية الولاية المزعومة و تسقط قولك بقطعية الآية و إحكامها ..
و هذا تناقض منك لن تستطيع تبريره ..
فنحن هنا نتحدث عن أدلة محكمة و وقائع و لا مجال لترهات ..

ما حادثة الدار فعلي بن ابي طالب قعل ذلك وصبر على ظلم عمر وكشف داره حتى لا يهدر دم المسلمين وتتشتت الأمة....حفاظا على الإسلام فعلها علي
اساسا قمة الشجاعة والقدرة هي ان تكون قادر على ابادة خصمك وتصبر رغم قدرتك عليهم تصبر من اجل الله تعالى ودينه...فعلي ولي الله حقا يعرف اين و متى وكيف يرد او يصبر

هذه الترهات تقولها في الحسينيات ..
أي أمة إسلامية ستشتت و إسلام إذا كان مقاتل المعصوم و مغتصب الإمامة كااااااااااافر و محرف في الدين ..
لما شرع الجهاد إذا ؟؟
أليس للحفاظ على الدين و نشرة و حفظ العرض و الارض !
و كما أود أن أضيف أن لو كانت حادثة كسر الضلع و إحراق الدار و قتل الجنين ثابتة لما ردها مراجع عُرفوا بمكانتهم لدى العوام كفضل الله ..