[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريحانة المصطفى

سيبقى القول الفصل معلق بين المراجع فيما كفروا به الامة كلها ؟!
احدهم يقول هي اصل الدين والاسلام والاخر يقول هي اصل المذهب الشيعي
الا يدل اختلافهم هذا على انهم لا يملكون الدليل القاطع الذي يبنون. عليه قولهم فيها
فاصبحت الامامة من مسالة عقدية يقطع بكفر رافضها إلى مسالة فقهية تحتمل اقوال عده ؟!

الاخت ريحانه المصطفى :

على الارض ديانات سماوية واخرى غير سماوية فالبداهة تقول ان الله لايقبل بالدين الغير سماوي مثل البوذية والمجوسية
والديانات السماوية كاليهودية والنصرانية لا يقبل منها الا الدين الاسلامي ( ان الدين عند الله الاسلام ) ( ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه )
ثم جاء النبي الاكرم صلى الله عليه واله وسلم فضيّق الدائرة اكثر حينما قال :
(( ستفترق امتي الى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار الا واحدة ))
امتي : الياء ياء المتكلم الذي هو رسول الله وليس الطوسي ولا الكليني
يعني امة محمد : التي تشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله وتصلي الصلوات الخمسه وتزكي وتصوم رمضان وتحج البيت الحرام ..... كلها ستكون في النار .....لماذا يارسول الرحمه مالذي يفعلونه بعد كل هذا حتى لايكونوا في النار ؟
اذن كل الديانات غير مقبولة الا دين الفرقة الناجية رقم 73
الان نحن ندعي اننا الفرقة الناجية ..... هل انتم تصدقوننا ام تكذبوننا ....هذا بحث اخر ... هل هذا حق ام باطل .....الامر متروك لله عز وجل
فعندنا اعتقاد ان مذهبنا هو الدين الذي يقبله الله عز وجل
الامامة اصل من اصول ديننا ......كالصلاة والصيام
لان الامام عندنا كالنبي من الزاوية الشرعية ( فمن مات ولم يعرف امام زمانه مات ميتتة جاهلية )
فالذي يموت عندنا وهو منكر الامامة هو كالميت في عهد الجاهلية ( يعني كافر ) واختلاف علماؤنا حول سائر المسلمين هو اختلاف كلامي ولست انا الشخص المناسب لكي يكون حكما بينهم فالمذهب الشيعي هو الدين الاسلامي الصحيح عند الله ... ولا يهمنا من آمن بالامامه ام جحد بها
هذا هو اعتقادنا ......