الموضوع
:
مقولة كاذبه يرددها الشيعه (( الإسلام حسيني البقاء )) من يستطع أن يثبتها من لشيعه [[ تحدي جاد ]]
عرض مشاركة واحدة
#
107
2014-11-14, 01:22 AM
حجازيه
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
تاريخ التسجيل: 2014-04-03
المكان: مـكـة الـمـكـرمـة
المشاركات: 1,808
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آغاجون
صحيح ثورة فاشلة لذلك ضريح الحسين قصرا وضريح يزيد مزبلة...هذه الثورة الفاشلة أنبتت براعم في قلوب العالم كلها...أنظر من يوالي يزيد؟؟ وانظر من يوالي الحسين؟؟ انظر الى ملايين الناس الذين يخرجون في العاشر من محرم بصوت واحد لبيك يا حسين؟؟ قل لي فقط من يقول لبيك يا يزيد سوى أولاد الزنى؟؟ ومن هم فواحش..الإسلام حسيني البقاء ولو لم يوجد حسين لكان على الدين العفا وما كنت لتجد قرآنك هذا ببين يديك ولكنت استبدلته بقصيدة غناء لهند آكلة الأكباد...لعن الله كل من ظلم الحسين...الحسين قدم دماؤه وأهل بيته لنصرة الدين اما يزيد فكان يغني على عرشه مع الفواحش النساء
كلا لا يبطلها غياب المهدي الظاهري...الآية لم تحدد شيء سوى وجود هادي في كل وقت..و المهدي موجود معنا في حياتنا قبل الآن والآن وبعد الآن..الآية لم تحدد حضور الهادي ظاهريا او باطنيا انما اوجبت وجود هادي للأمة...تماما كما هو الله تعالى لا يرى ولكنه موجود معنا وعدم رؤيته لا يعني انه غير موجود او بلا منفعة انما هو حاضر حاضر كما امام الزمان حاضرا وله كل المنفعة ولولاه لساخت الأرض "لو بقيت الأرض بلا إمام لساخت" حديث عن الرسول ص
منذ ذلك الحين المهدي هو الهادي وانتهى الموضوع
لو كان الإمام غير موجود لساخت الأرض لأنها لا تتحمل عدم وجود تجلي لله في هذا الوجود والتجلي هم اشرف خلق الله فاطمة وولدها
أين هو الإمام؟؟ غير موجود يعني الله تركنا من دون هادي؟؟ يعني انت تستطيع ان تتحجج لله وتقول له يا رب انت تركتني بدون ولي؟؟؟؟ لك الحجة على الله؟ هل هذا منطق؟؟؟؟ كلا الحقيقة تقتضي بوجود امام لكل زمن حتى ولو لم يكن معروفا ولكنه معنا ظاهرا وباطنا وهو يمشي في الأسواق ويفعل كل شيء نفعله نحن وهو معنا ظاهرا وباطنا ولكن هويته مجهولة يعني اذا رأيته لا تعرفه ولكن منفعته موجودة مئة بالمئة
الدولة الأموية لم تعش كثيرا وتبعتها الدولة العباسية وكان اول شعار لها "يالثارات الحسين" طبعا هذا تمويه فقط حتى يصلوا الى الحكم بعدها فعل العباسيين كما عمر وابو بكر خانوا مبادءهم...الدولة هي دولة دماء الحسين بن علي دولة الحق الذي لن يفعل احد مثلها أبدا
بلى يمكنك لأن الدولة كانت تتربص بأنصار الإمام فحفاظا عليهم وعلى سلامتهم كانت تمارس التقية
هذا لا يتناقض مع ما قلته لك...ذهب الى مكة الى الحج ومن ثم خرج منها وذهب الى المدينة ومن ثم ذهب من المدينة الى العراق هذا ما قلته لك
"إني لم أخرج أشرا ولا بطرا انما خرجت لطلب الإصلاح في أمة جدي محمد"
لو لم تكن زينب مع الحسين لقتلوا الإمام زين العابدين وبالتالي اختفى نسل الحسين ونسل فاطمة عن هذه الأرض وهذا من المستحيلات....الحسين خرج للإصلاح وزينب سبيت من أجل صون ثورة أخيها ولو لم تكن موجودة سلام الله عليها لكان اختلف الوضع ولما سمعت دوي لثورة الحسين لأنها كانت هي التي تصونها وتوصلها...وهي التي كان يرجع الناس اليها في الحلال والحرام في ظل كان الإمام مريضا
طبعا مشاركة مكررة و خالية من الدليل و مليئة بالشعارات المزيفة المكذوبة كاسابقاتها و تم الرد عليها بشكل تفصيلي ..
و لم يفيد هذا المترفض الموضوع بأي شئ ..
فالجميع سيلاحظ الغلو الفاحش بائمته الذي وصل به قياس مهديه بالله سبحانه و تعالى ( و العياذ بالله ) ..
و سيلاحظ اكاذيبة بخصوص سقوط الدولة الأموية التي أستمرت بعد مقتل الحسين رضي الله عنه لسنوات و سنوات طوال ..
و ليس كما أدعى هذا المغالي أنها سقط لأن الناس ثاروا ضدهم كما زعم ..
و الذي يبطل زعمه بأن ثورة الناس ضد الأمويين كانت لأجل الحسين
أن الدولة التي قامت بعد الدولة الأموية هى الدولة العباسية ..
و سيلاحظ الجميع الخلاف بين ماذكره عن خروج الحسين
من مكة أو المدينة و بين ما هو مذكور في مواقعهم من أن الحسين
..
كان عازما للخروج للعراق من قبل ذهابه للمكة و ليس مثلما قال الرافضي هنا من أن خروجه من المدينة متوجها للعراق من بعد أن عاد قدومه من مكة كان بناء على رسائل البيعة و الدعوة إلى وجهت له ..
و من الذي بايعه يزيد و أتباعه ؟؟؟؟؟
يزيد و أتباعه بايعوا الحسين
!
حقا شئ مضحك ..
و يظل تناقضه بشأن خروج الحسين
المسخرة الكبرى التي أقدم عليها الرافضي ..
1- كتب أن الحسين
خرج لنصرة الدين و أهله من يزيد و اتباعه و لولا الحسين
لمحي الدين بسبب يزيد و أتباعه .
2- ثم تناقض فكتب أن خروج الحسين
هو لتلبية دعوة يزيد و أتباعه الذين بايعوه ؟!
و لا يمكن الجمع بين النقطتين نهائيا ..
كيف يخرج الحسين
لقتال يزيد و أتباعه و بذآت الوقت خرج ليلبي لهم دعوتهم في البيعه و نصرته و هذا الحديث معناته الاتفاق ؟؟
3- إذا كان يرى أن يزيد هو من أرسل رسائل البيعة و النصرة فلماذا لم يتوجه الحسين
إلى الشام مباشرة حيث يزيد ؟؟
4 - و بعد هذا كتب أن الأمر بالخروج هو تخطيطا ألهيا امتثل له الحسين
بالرغم من تربص الأعداء به ؟
فلم نعد نعرف ما هو السبب من خروج الحسين هل هو
تخطيطا إلهيا أمتثل له
أم خروج
لقتال يزيد و أتباعه
أم
أخذ البيعة منهم
و النصرة ؟
و يبقى السؤال الأهم :
كيف خدمة ثورة الحسين رضي الله عنه الإسلام ليقال أن (((( الإسلام حسيني البقاء )))) ..
فقول قدم نسائه و أبنائه و دمائه لأجل الدين ليبقى لا يفيد فما النتائج المترتبة على خروج الحسين
فأنتصر الدين و بقي فأستحق الحسين
هذه المقولة ؟
حجازيه
مشاهدة ملفه الشخصي
إرسال رسالة خاصة إلى حجازيه
البحث عن المشاركات التي كتبها حجازيه