[صوت الرعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

هذه حيدة
اعيد عليك سؤال الاخ احمد (( كيف للقرآنيين أن يفهموا ما هي قصة الغنم والحرث؟؟؟؟ وكيف لهم أن يفهوا حكم داوود وحكم سليمان في هذه المسألة؟؟؟؟ ))

بالنسبة لي .. سأقول أن تفصيلها لا بد أن يكون موجودا في التنزيل بشكل عام التوراة او الانجيل او القران..

لكنني أجد نفسي في موقف سواء معكم .. أنتم أيضا ليس لكم دليل من السنة أم أصبحت أقوال ابن عباس وابن مسعود هي السنة عندكم ... وطبعا شيئا فشيئا سيصبح اصدقاء ابن عباس واصدقاء ابن مسعود هم ممثلي السنة وهلم جرا..

هناك قصص أخرى في القران الكريم لا تجدون لها تفاصيل الا من عند الذين أوتوا الكتاب مثل قصة الذي عنده علم من الكتاب وقصة الذي أخلد الى الأرض واتبع هواه وقصص أخرى ما تتناقلونه عنها هي من روايات أهل الكتاب وهي في كتب التفاسير عندكم وتأخذونها كالمسلمات..

وهذه القصة واحدة منها .. ليس لكم الحق أبدا في أن تنسبوها الى الرسول محمد صلى الله عليه وسلم. ولم يقل الرواة أنهم نقلوها عن الرسول والا لأصبحت حديثا..

ضربتم المثل هنا فجاء بنتيجة عكسية فكان حجة عليكم.