[صوت الرعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد الحفيظ احمد غيث

استاذنا الشيخ عمر أيوب
فالموضوع الرئيسي هو كيف سيفهم القرآنيين هذه المسألة؛ وكيف سيكون الأستنباط هنا!!!
ومن ناحية آخرى: أن أبن عباس وأبن مسعود هم من معاصري الرسول وصحبته وبالتأكيد فهم آخذون بتعليماته وبيانه وهذا سبب أعتبار روياتهم من الأسناد القوي؛ ولم يدعي أحد أنهم وحيا!!!

لايمكنك أن تسند شيئا الى الرسول الكريم بدون دليل وهذه الأقوال موقوفة على قائليها ولاينسب لساكت قول. وقد يكون أخذ ابن عباس وابن مسعود هذه القصة عن أهل الكتاب وليس عن الرسول..
انظر كيف انقلب قولك عليك..
فاتقوا الله ولاتشهدوا أن الرسول قال كذا ولم يقل كذا الا بعلم يقين لايحتمل الظن.. وشروط الروايات لاتحقق ذلك.. بخلاف القران الكريم فهو يثبت نفسه بنفسه ويفسر بعضه بعضا وهو كتاب كامل وليس اقتطاعات من هنا وهناك وهو كله منسوب الى الله. أما الرواية فيمكن ان تكون من الافعال الجبلية وغير وحي كحديث تأبير النخل وحديث منزل الجيش في غزوة بدر وما اليه. ناهيك عن الاحاديث التي تناقض القران الكريم ويصر البعض عليها مهما كان الثمن.