[صوت الرعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد الحفيظ احمد غيث

لعلك أخ رعد لم تقرأ العنوان جيدا
فنحن نريد أن نفهم هذه الآيات على طريقة القرآنيين أي استبعاد الروايات كلها وأنما ذكرتها من باب العرض؛ وليست هي محور نقاشنا؛ فكيف يمكن ذلك؟؟؟
افترض يا أخ رعد أن رجلا جاءك يريد منك بيانا لهذه الآيات فماذا ستقول له؟؟؟
إذا كان تفصيلها موجود في التوراة والانجيل ؛ فأين هو وعليك أن تطرحه لنا!!!
وإذا كان موجودا في التوراة والانجيل؛ فهل يصح أن تصبح التوراة والانجيل مبينه للقرآن والمفترض هو العكس أي ان القرآن أنزل ليبين لأهل الكتاب وليس العكس؛ أم هل أصبح الأمر أن أهل الكتاب هم من سوف يبين للمسلمين ما عندهم؟؟؟؟
أرجوا طرح فهمكم لهذه الآية بدون روايات!!!:مهارة:

أما بخصوص تفصيل هذه الايات فأقول لك الله أعلم.. أنا لا أدعي أني أحطت بالكتاب علما..

لكن أقول لك أن السنة أيضا ليس فيها ما ذكرت و أن ما ذكرته من رواية ليست من السنة لأن السنة بالتعريف هي ماصدر عن الرسول صلى الله عليه وسلم من قول او فعل أو تقرير. وما ذكرته ليس فيه سند متصل الى الرسول. يعني كلا الفريقين لا يعرف علم اليقين عن هذه القصة فينبغي أن يوجه سؤالك للفريقين معا.

التوراة والانجيل كتابان من عند الله يحتاجان الى الدراسة والى معرفة ماهو محرف وماهو غير محرف.. فما صدقه القران حكمنا عليه بالصحة وماكان لنا فيه علم من خلال البيان قد يحل هذا الاشكال. والله أعلم.

لم أقرأ التوراة كاملة بعد ولو كان عندي علم لأجبتك..

أما كون أهل الكتاب هم من سيبين للمسلمين كتابهم ففي رأيي أنه ممكن لقوله تعالى: "يعلمه علماء بني اسرائيل" وقوله :"يتلونه حق تلاوته" .. ولقوله: "فاسأل الذين يقرءون الكتاب من قبلك" .. مع الحذر من الغش والتحريف.. والمقصود من خلال علمهم بالتوراة وليس من خلال أهوائهم.