عرض مشاركة واحدة
  #9  
قديم 2015-01-10, 10:34 PM
هيثم القطان هيثم القطان غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-09
المشاركات: 1,927
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
أخى هيثم يبدو أنك قد وضعت النتيجة قبل أن تبدأ البحث. الأولى كما قال أخونا عمر هو أن نحرر المصطلحات ، فكان لزاما علينا أن نحدد معنى أو على الأقل نحدد الفرق بين كلمة ( بشر ) وكلمة ( إنسان )!
وطالما أنك قد سلمت أن سيدنا آدم عليه السلام لم يخضع للتطور بالمفهوم الداروينى فأظن أن المشكلة محلولة. حيث أننا نؤمن وأنت كذلك بأن آدم مخلوق ابتدائى لسلالتنا البشرية ، ولم يكن نتيجة تطور عن كائنات أخرى. إلى هنا لا مشكلة لدينا.
أما كون هناك أناس ألحدوا بسبب نظرية التطور ، فرغم كون هذا صحيح وأمر واقع ولكن هذا من سخافة عقول هؤلاء فحتى نظرية التطور المزعومة فإن البلدان التى صدرتها إلينا قد وضعوا هذه النظرية فى متحف تاريخ العلوم ورغم هذا فإن عقول ملاحدتنا لم يتعدى نظرية الحفريات إلى ما هو أرقى من ذلك ، يعنى الخلاصة فإن هؤلاء ملاحدة درجة ثالثة وغير جدير بنا أن نغير شيئا من منظومتنا الفكرية من أجل سواد عيون هؤلاء ، لأنك لو حتى فعلت ذلك فلن يؤمنوا بما تؤمن به لأنهم فى حقيقة الأمر ليس السبب فى إلحادهم نظرية التطور بقدر ما هو الهوى واستحلال الفواحش!!
أما بخصوص فيديو عشرات الثوانى هذا فأظنك تعلم جيداً أنه قد كانت هناك فضائح علمية قام بها بروفيسورات كبار من أجل تعزيز نظرية التطور البائدة عندما قاموا بتلفيق صور للأجنة فى بعض مراحل حياة الجنين ليثبتوا صلة الكائن الجنينى ببعض الكائنات المائية وكذلك الفضيحة العلمية التى قام بها أحدهم بنلفيق عظام فك قرد ووصله بعظام فك إنسان ليخدع العالم بأصل الإنسان الحيوانى القردى!!
وللكن ما أدعوك للبحث فيه جدياً هو قضية مدلول كلمة بشر ، وهنا أطرح سؤالاً: ألا يمكن أن تشمل كلمة بشر ، الإنسان والجان؟؟

أخي أنا لا أعتمد بأدلتي على أنه يوجد بشر قبل آدم عليه السلام من كلام العلماء الغربيين .. أنا طرحت أقوالهم للإستئناس فقط .

كما أود أن أعترض على كلمة ( سلمت ) في مداخلتك بأنني سلمت أن آدم عليه السلام لم يخضع لنظرية التطور أو دارون .. كأنني كنت لا أؤمن بما في كتاب الله تعالى أو أن الله خلق آدم بيديه.

ثم هي فكرة لا من أجل سواد عيون الملاحدة .. هي فكرة ولها أدلتها .. سواء أقتنعو أم لا ..

هل وجهة أعتراضكم هو .. انه يخالف القرآن . طبعاً لا .

أو يخالف السنة .. طبعاً لا أيضاً .

إذاً يبقى أن سبب إعتراضكم أنه يخالف الفكر الوراثي .. أو ما كنت تراه وتعتقده .. لا أكثر . فالإنسان لا يحب أن يكون هو المخطأ .. ولكن ليس كل ما نعتقده صحيحاً طالما أنه ليس موجدود في كتاب الله ولا سنة النبي صلى الله عليه وآله وسلم .. ولا يخالف الدين .


أنا قلت أن الله تعالى خلق بشر قبل آدم عليه السلام .. فإذا كانت نظرية التطور نظرية صحيحة فهي على هؤلاء البشر .

ولكن هؤلاء البشر غير مكلفين ولا يوجد بينهم أنبياء .


أما لما أراد الله تعالى أن يجعل التكليف جعلها على الإنسان لقوله تعالى (إِنَّا عَرَضْنَا الْأَمَانَةَ عَلَى السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَنْ يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا الْإِنْسَانُ ۖ إِنَّهُ كَانَ ظَلُومًا جَهُولًا )

فخلق الله آدم بيديه .. قال قال الله تعالى ( إني جاعل في الأرض خليفة .. قالو أتجعل فيها من يُفسد فيها ويسفك الدماء ) .. بعض المفسرين قالوا أن الملائكة يقصدون الجن .. أقول طالما أنه لا يوجد نص يبقى التفسير تفسير أجتهادي .. فأنا أقول أن الجن لا يوجد عندهم دم أصلاً .. أو على الأقل لم يثبت أن لهم دم . فكيف يكون أن مراد الملائكة هم الجن ؟

أيضاً قول الله تعالى ( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ) ... دون الأف والام التعريفية . يدل على أن الملائكة يعرفون معنى كلمة بشر .



ويبقى هذا رأيي ولم أخالف فيها القرآن لكريم ولا السنة النبوية .. ولا العقل والمنطق والعلم الحديث .
رد مع اقتباس