[ناصر بيرم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

لناصر بيرم :
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته :

أنت إنسان منفصم الشخصية والغالب فيك هو الخير وحب العلم والحوار كما أنك مؤدب فأرجوا أن تبقى على هذا الأدب ،أما مشكلتك فهي أنك تتأثر بغيرك ، والتأثر في حد ذاته ليس عيبا ، ولكن العيب هو التأثر بالباطل وأصحابه .

نرجع إلى الموضوع :

هذا كلامك :
ياحبيبي بارك الله فيك وفتح قلبك وعقلك العلم هو دراسة منظمة على منهج واضح وهذا العلم يتم تطبيقه على الحديث وهو منهج في معرفة الحديث الصحيح من الموضوع من الضعيف وهكذا..


الجواب :
ربما ، لا تعي ما تقول وتكتب ، كيف لا وأنت تقول بعظمةلسانك وسواد خطك ، وهذا العلم يتم تطبيقه على الحديث ، إذن أنت تقر بأنه لا يوجد علم مصطلح الحديث ، بل تقول أن هناك علوم تستعمل كآلات لمعرفة الحديث صحيحه من ضعيفه إلخ.. ، وهذا ما أراه أنا أيضا ، فلمذا تلموني .

وإذا تقرر المطلوب فأقول لك أن أول شرط عندنا لقبول الحديث هو أن يكون عن طريق أهل البيت عليهم السلام ،لأن النبي الأعظم صلى الله عليه وآله قال : إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا أبدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي وإنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض .

الآن علق على شرطي هذا ، ثم أعطني شرطكم الأول أنتم أيضا . وشكرا .

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

إلى الصفحة البيضاء:
أنا لا أتكلم عن ماهي شروط صحة الحديث أو كيفية قبوله..

أنا أسأل منهجكم في معرفة صحة الحديث من وضعه من أين أخذتم هذا العلم أو الطريقة كما تريد المهم من أين لكم وبالدليل؟؟