عرض مشاركة واحدة
  #64  
قديم 2015-02-16, 07:31 PM
حجازيه حجازيه غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-03
المكان: مـكـة الـمـكـرمـة
المشاركات: 1,808
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك يا نبي الله مشاهدة المشاركة
انتهى النقاش و ثبت ان معاوية قد سب علي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فجأة انتهى النقاش و ثبت ان معاوية سب علي

ما هذا الهروب ؟

اقتباس:
كيف صدقتم هولاء و لا تصدقو من نقل من سب علي هل هناك ضابطة
هل أنت جادا في سؤالكـ ؟

أتسأل ما هو الضابط ؟

إلتزام العلماء بعلم الحديث و العمل به هو الضابط ..

و لا يعني ان توثيق رجال السند تعني قطعا صحة الروآية ..

قبول الروآيات او الاخبار عند اهل السنة و الجماعة لها شروط و من بين الشروط اتصال السند .

و السند هنا منقطع بين ابن سابط و سعد

فابن سابط ثقة و لكنه كثير الارسال و لم يصح أنه سمع من صحابي ..

فهذه الروآية معلولة بالارسال من ابن سابط ..

فالعالم قد يخطئ و قد يصيب لذلكـ يجب النظر لأقوال العلماء جميعا و العمل على علم الحديث ..

و العلامة الالباني رحمه الله قد صحح روآيات ثم تراجع عنها فيما بعد ..

و جميع الذي ذكرته قد اوردته في مشاركتي من رد الشيخ دمشقية بل هناكـ مصادر ذُكرت في الرد لم تذكرها انت ..

و ابن ابي شبية ذكر الروآية دون تصحيح كما ذكرت سابقا ..

و ابن كثير اريد رابط الرواية من كتابة ..

و يبقى الصحيح هو الروآية معلولة بالارسال باقرار العلماء المتعقبين لها ..


أنت اخبرني الذين رفضوا روآيات الطعن في عرض النبي كيف رفضوها و من بينهم الصرخي و رضي بها غيره كالشيرازي ؟

ههههههه سؤال مضحك ؟

آخر تعديل بواسطة الهذلي ، 2015-02-17 الساعة 07:53 PM