[align=center]
اقتباس:
أولاً شكراً على الهدية:
الشيْ الآخر وأن آراحني تفصيل كلامك الا أنني لم أرى ذلِك الأهتِمام بِأم عيني فالأهم من كونها مروية هو استخدامها واستعمالها لكي يرى العاميين من أمثالي مدى التمسك بسيرتهم ونقلهم الصادق عن رسول الله فلِماذا احاديث ابو هريرة وجابر وابن مسعود وغيرهم نجدها قي كتب المدرسة وكتب التربية وروايات ال البيت بالندرة وبالكاد نراها حتى انني لا أذكر شيء في المدرسة سوى الرواية عن الأمام علي بطمس القبور حتى اني اتذكر كلِمة لأِحد زُملائي من ابناء الشيعة بِهذِهِ الكيفية"يوم صارت الرواية في القبور وطمس القبور جابوها بس علشان يحركون الطائفية والا لمااعترفوا بالأمام علي ولا بآل بيت الرسول"اي اننا وكل انسان لو اتبع الكتب لرأى الكثير والكثير لكن المعروف ان الأهتمام دائِماً بما يحدث على أرض الواقع ولو تتبعت سيرة المذاهب الأربعة لوجدت ان الأمام الشافعي هو اكثر الراويين عنهم للأمانة لِذلك ما قصدته هو ما أراه على أرض الواقع ولو خانني التعبير اخي فاعذرني ولك أجر صبرك علي عند الله.
السؤال التالي:
هل في منهجنا نحن أهل السنة والجماعة اعتراف بِأن أئمة الشيعة من ابناء النبي وهم حقاً ممن روو عن جدهم الحديث ويُنتفع بِعلمهم كما الآخرين كأحمد بن حنبل وابو حنيفة والمعنى انهم هل كانو يملكون علم هؤولاء ويصح الحديث المنقول عنهم عن رسول الله ام لا؟
|
اخي المنتجب123
علي ابن ابي طالب مثله مثل بقية الصحابه والخلفاء الذين سبقوه ابو بكر وعمر وعثمان وبقية الصحابه رضي الله عنهم جميعا عاصروا وعاضدوا الرسول في دعوته وحروبه ونشره للاسلام
ولكن لما حدثت الفتنه بمقتل عثمان بقيادة اهل الفتنه وعلى رأسهم عبد الله ابن سبأ اليهودي الذي ادعى الاسلام وهو على غير ذلك فأرادوا تدمير الاسلام وخلق الفتنه بين المسلمين فقتلوا الخليفه عثمان في بيته
عندها بايع الناس علي ابن ابي طالب للخلافه وكان لاصحاب الفتنه وعلى رأسهم ابن سبأ رأي في علي رضي الله عنه حيث قالوا بأنه اله وانه في اسوأ الحالات منصب من الله كامام ومن غلوهم فقد قام علي رضي الله عنه باحراق بعضهم احياء
ولكن اولئك بقوا يغذون الفتنه ويشعلونها وتوافقوا مع بعض المجوس لاستحداث ما سمي فيما بعد بالشيعه
وهناك كتاب اسمه " لله ثم للتاريخ " (متاح بالانترنت ) لأحد الشيوخ الشيعه السابقين واسمه حسين الموسوي الذي هداه الله للدين الحق وكتب كتابه هذا ووضح فيه عيوب العقيده الشيعيه المصنوعه وما هو الدين الحق - فانصحك بتحميله وقراءته حيث ان صاحبه كان شيخا شيعيا وهو يعرف الكثير من خفايا تلك العقيده الباطله
اما سؤالك عن الروايات
فشيوخ الشيعه القدامى الذين ابتدعوا ما يسمى بدين الاماميه او الشيعه فقد انبروا للتاليف للاكاذيب والخرافات والخزعبلات والصاقها بما يسمونهم الائمه ظلما وبهتانا بدون اسانيد معتبره ولا متون صلبه وكلها تاليف في تاليف حتى انهم وفي اصح كتبهم ( الكافي) جعلوا الحمار عفير احد رواتهم وكذلك ابليس وغير ذلك من الاكاذيب المملوءة بها كتبهم ومروياتهم
ومن باب الاطلاع والاستفاده اعرض عليك موضوعين لي هنا كتبتها تلقي بعض الضوء ولو يسيرا على بعض ما في عقيدة الشيعه
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=51510
http://www.ansarsunna.com/vb/showthr...d=1#post343624
واي خدمه اخرى فلا تتردد
هدانا الله واياك للحق
[/align]
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------
توقيعي الجديد
يقول العضو صفحه بيضاء في احد المواضيع :
((( وهل التحريق ليس تحريف ؟؟؟؟ بل هو تضييع وليس فقط تحريف ؟؟؟ )))
وأقول له :
على كلامك هذا انت يا صفحه بيضاء تؤمن بان القرآن الذي بين ايدي المسلمين حاليا محرف.
فهل تثبت على كلامك هذا ام تتراجع ؟
.................................................. ........
المواضيع التي هررررررررب منها مهند عبد القادر
1- موضوع اثبات الامامه في القرآن الكريم 2- موضوع : من يستطيع من الشيعه ان يثبت بانه من شيعة علي ابن ابي طالب
|