[حجازيه]

مشاركتكـ رقم 4 كاملة هى ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

إن كنت لم تفهم الجواب كان الأولى بك أن تستفهم حوله ، وليس أن تقول ما لم نقل ،

الشرح : النبي نوح مثلا حين لم يقبله قومه ولم يعترفوا بنبوته فهل هذا يعني أنه ليس بنبي ، النبي محمد صلى الله عليه وآله هل هو نبي مذ بعثه الله تعالى أم مذ آمن به بعض المؤمنين فمن الواضح أنه نبي مذ بعثه الله تعالى ، ولو لم يؤمن به أحد من البشر هل هذا يفقده مقام نبوته .

وكذلك الإمام علي عليه السلام ، فهو إمام وخليفة و ولي ، بنص من الله تعالى ورسوله صلى الله عليه وآله حتى وإن لم يقبله أحد وهذا معنى بالقوة ، أما الخلافة الدنوية فهي بالشورى بعد ذلك وهذا لا يزيد ولا ينقص من إمامته وخلافته وولايته التي هي بالقوة .

مشاركتي رقم 18 كاملة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حجازيه

لا يفقدهما مقام النبوة أتعلم لماذا ؟

لأنهما لم يكونا في صف واحد مع المشركين ..

لم يكن يتزعم المؤمنين سوى أنبيائهم منذ مبعثهم ..

فمن كان يتزعم المؤمنين و متولي شؤون الإسلام بعد وفاة النبي إلى أنتخاب علي للخلافة ؟

و هل النص الذي تتحدث عنه محكما و كان علي يحتج به على غيرهـ ؟

و طالما ذكرت نوح عليه السلام و النبي محمد صلى الله عليه و سلم كمثال في شرحكـ فـأنا أطالبكـ بنص قرآني صريح يثبت إمامة أمير المؤمنين علي رضي الله عنه كهذان الدليلان :

ما كان محمد أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين

و هذا ..


إنا أوحينا إليك كما أوحينا إلى نوح والنبيين من بعده