[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- انت تتخبط يا استاذ هيثم انت سألت الامامة التي اعطاها الله لابراهيم هي نفسها التي اعطاها الله للامام علي عليه السلام وليس كيف وصلت الامامة الى الامام علي ( عليه السلام ) .

يابراهيم اني جاعلك للناس اماماً
قال ابراهيم : يارب وهل هذه الامامة ستكون في ذريتي ؟
قال : نعم لكن لا اجعلها في الظالم من ذريتك

اذن نفسها هي الامامة ....حمراء كانت ام بيضاء ...خلافة كانت ام ملك ام رئاسه ام منصب سياسي ام منصب ديني

2- الصحابة اغتصبوا الخلافة من الامام ولم يغتصبوا الامامة من الخليفة والنمرود لم يغتصب النبوة والامامة من ابراهيم لكنه كان هو الملك الذي يحكم ويامر وينهي
فلا ابراهيم كان ملكاً ولا النمرود كان نبيا و اماما ً
لاعلي اصبح ملكا ولا ابو بكر اصبح اماما
و لا الحسين اصبح ملكاً ولا يزيد اصبح اماماً


تفضل عندك غيرها

ههههه جاي بكحلها عماها ... مع أن علمائه يقولون أن الإمامة هي رئاسة عامة وخلافة النبي . يعني لا فرق بين الإمامة والخلافة .


طيب مسايرة معك .. فأنت أصلاً لا تفرق أيضاً بين الأصول والفروع ههههه


طيب حسب قولك هل الخلافة جزء من الإمامة ؟؟


للعلم أبو بكر عليه السلام إمام حسب إستدلالكم بآية ( وإذ أبتلى إبرهيم بكلمات ) .. أقدر أستدل بهذه الآية أيضاً على إمامة أبي بكر .. مثل طريقة أستدلالكم تنزلاً .