[فتى الشرقيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

قول النبي صلى الله عليه وآله ( إبناي إمامان إن قاما او قعدا ) لا يستلزم أن يكونا كليهما إمامين في زمن واحد ,

متى قال الرسول صلى الله عليه وسلم أنهما إمامان
أليس وصفه صلى الله عليه وسلم لهما أنهما إمامان
مع إضافة
دخولهما مع أبيهم تحت الكساء
يثبت أنهما إمامان مع أبيهما
أم لا يثبت أنهما إمامان مع أبيهما

إن قلت يثبت أنهماإمامان يستلزم منكم قبولهما مع بعض

وإن قلت لا يستلزم ذلك أسقط عنهما الإمامة في الحالتين
= قول الرسول صلى الله عليه وسلم أنهما إمامان
= إدخالهما تحت الكساء ,, فيكون لا قيمة لهما في الإمامة

أمر آخر تهدم به إمامتكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مريم العراقي

أما عن عدم وجود نص من الامام الحسن على الامام الحسين عليهما السلام فهذا من غفلتكم , وهذا الامر من متواترت الشيعة ,,, وعلى سبيل الافتراض _ جدا _ عدم وجود نص فهذا لأن النبي صلى الله عليه وآله قد نص على الحسين بعد الحسن ..

هل عرفت تخبطكم في أهم أصول عقيدتكم
تقول إن الحسن رضي الله عنه هو من نص على إمامة الحسن
فيكون أمر الإمامة بإختيار الإمام
وتسقط كذبة النص الإلهي والنص من الرسول صلى الله عليه وسلم

هل تريد أن تعرف كيف ثبت عندكم كذبة النص
((( لا ترغبون أن يفضحكم ,, عنادكم وكذبكم على وجود النص )))
إمامكم محمدبن علي بن الحسين [[ المسمى بالباقر ]] ,, لما توفي
إختلف أخيه زيد مع إبن أخيه جعفر بن محمد الباقر
فهل كان إختلافهم مع وجود النص
أم لأنه لا يوجد نص عند آبائهم يلزمهم
((( أم ستقولون لم يحسن آبائهم تربيتهم على إتباع الإمامة والإمام الحق )))

وحتى تعرف الدليل على كذبة النص بشكل أصدق وأشمل من الخلاف بين زيد وبن أخيه جعفر

إختلاف أبناء الإمام جعفر الصادق بعد وفاته على الإمامة
فأين النص ,,,
أم أخفاه جعفر ومات وهو مخفي عنده
أربعة أبناء ,,, ليسوا واحد أو إثنان
يختلفون على الإمامة ((( فأي نص فرقهم ولم يجمعهم))) لو كان موجودا فعلا
لا إدعاء كما كنت تقول [[[ وعلى فرض عدم وجود النص ]]]
إذا هو ليس فرضا
بل الإختلاف لفقدان النص ,,,
هو أمر واقع فعلا