عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 2015-10-25, 10:27 AM
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث غير متواجد حالياً
مشرف ومحـــاور
 
تاريخ التسجيل: 2014-08-21
المكان: عمان - المملكة الاردنية الهاشمية
المشاركات: 654
افتراضي

ان شاء الله...
سنفضح امرهم ونظهر غبائهم وشذوذهم...
لقد لفت نظري هذا المقال في أحدى مواقع القرآنيين وهو بعنوان: نظرة جديدة للتاريخ الإسلامي || الجزء الاول : مكة
وقد لفتت نظري تحديدا هذه الفقرة:

يقولون ان تاريخ تأسيس مكة يعود لاكثر من الفين سنة و وكانت في بدايتها عبارة عن قرية صغيرة تقع في واد جاف تحيط بها الجبال من كل جانب ، ثم بدأ الناس في التوافد عليها والاستقرار بها في عصر النبي إبراهيم والنبي إسماعيل، وذلك بعدما ترك النبي إبراهيم زوجته هاجر وابنه إسماعيل في هذا الوادي الصحراوي الجاف، وذلك امتثالاً لأمر الله، فبقيا في الوادي حتى تفّجر بئر زمزم، ثم وفدت بعد ذلك أولى القبائل التي سكنت مكة وهي قبيلة جرهم إحدى القبائل اليمنية الرحّالة وقد بدأت خلال تلك الفترة رفع قواعد الكعبة على يد النبي إبراهيم وابنه إسماعيل و هذا طبعا حسب المصادر العربية و سنرى هل هذه حقيقة فعلية ام خرافات عباسية ..

في الحقيقة إن هذا كلام إنشائي لا دليل اثري او علمي عليه و حتى الديانات السابقة لم تذكر ان ابراهيم هاجر الى مكة فما هذا العك ؟ مجرك كلام في كتب بالارفف دون دليل علمي او اثري عليه ..

أرجوكم ما هي المصادر العلمية التي استدلوا بها ؟ والمراجع التاريخية؟ والأدلة الأثرية؟ لهذه الكلمات الإنشائية التي تستمد معلوماتها من الروايات التراثية الإسلامية الأسطورية، التي ينقصها التحقيق العلمي بالأدلة والبراهين التاريخية والأثرية.
إن الباحث عن الحق لا يقتنع إلا بالدليل والبرهان، وهو ما لا يتوفر في المصادر التراثية الإسلامية المبنية على الروايات والأساطير
ثم : نأتي إلى البحث عن تاريخ مكة في علم الآثار. نريد أن نعرف ماذا قالت المصادر المختلفة عن ذلك، حيث نتكلم بالدليل والبرهان ، كما يقول عز وجل قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين و كما طلب سيدنا ابراهيم ان يبرهن على انه الله خالق الكون فمن حقنا طلب الدليل ..

لبحث عن تاريخ مكة يجب ان نستدل بعدة نقاط مهمة في علم الاثار .. منها ، مكة في التاريخ و الاثار ، مكة و سجلات المؤرخيين اليونانيين ، مكة و سجلات المؤرخيين الرومانيين ، مكة و المخطوطات الاثرية العربية ، مكة وسجلات الممالك التي احتلت المنطقة. ، التاريخ الحقيقي لمكة. ,,



ولاحظو معي يا سادة:
لقد حددت لنا الأخت صاحبة المقال كيف نبحث عن الحقيقة:
ذكرت المؤرخيين اليونانيين والرومانيين...
ولم تذكر مؤرخيين عرب...بل فقط مخطوطات عربية تأتي آخيرا بعد اليونانية والرومية
فهل هو تراث مكان تراث....
يعني القرآنيين...ليس هدفهم أثبات كفاية القرآن لوحدة....بل اصبح الهدف هو فقط تكذيب التراث الأسلامي وتبديله بالتراث اليوناني والروماني...
ثم ان الله يقول في الكتاب ومرتين:
أسئلوا أهل الذكر....
فهل أهل الذكر اصبحوا مؤرخي اليونان والروم؟؟؟؟!!!
هل هذا هو تدبر القرآن؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
رد مع اقتباس