عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 2016-02-19, 10:32 PM
الأثري الأثري غير متواجد حالياً
مشرف قسم الإعجاز فى الإسلام
 
تاريخ التسجيل: 2014-12-27
المشاركات: 279
افتراضي

يخص التائه الحزين
أنت قلت التالي
ودعني أقول لك أمر آخر أخي إذا قرضنا أن القرآن بها إعجازات علمية حقيقية مثبته، فهل تعلم أن كتاب الهندوس أيضا به أكثر من إعجاز علمي مثبت اكتشفوه العلماء ، وهذا مقطع من اليوتوب يشرح شي من هذا الأمر:
https://www.youtube.com/watch?v=Mvwtw-ZX_Js

الرد
1 - نتحداك ان توثق واحدة فقط من هاته الاقتباسات المفبركة الواردة في الفيديو واذهب الى منتديات الزنادقة والمدلسين واستعن بهم
فقد تحديناهم في وقت سابق بتوثيق واحدة فقط من هاته الادعاءات داخل منتداهم ومضى على التحدي عامان دون ان يرد واحد منهم ولولا أنه يمنع وضع روابط المواقع الاباحية داخل منتدانا لأحلتك للرابط الذي فيه التحدي.
2- هذا الفيديو فبركه أحد الزنادقة ليصدوا الناس عن الحق ولفرط غبائهم وضعوا داخل الاقتباسات المنسوبة للفيدا مصطلحات سوفيستيكية معقدة لم نصطلح عليها الا في القرن العشرين مثل atmosphere/universe / axis of the sun /scattered sunlight.....

اعد قراءة الاقتباسات الواردة في الفيديو ستلاحظ بسهولة أنها تحتوي على شرح علمي سوفيستيكي كأنك تقرأ نص محاضرة علمية يلقيها أحد العلماءالمتخصصين .ولا يمكن عقلا أن تكون نقلا لتراث شفوي مثل الفيدا التي تم نقلها من فم لفم ومن قرن لقرن قبل أن تدون وتترجم للغات أخرى.
ثانيا تحليل "الاقتباسات المنسوبة" بطريقة دلالية وسيميائية يكشف عن وجود مفردات لا تنتمي لذلك العصر بل اصطلاحات علمية تم التواضع عليها في القرن العشرين مثل الغلاف الغازي ومحور دوران الشمس والكون وانعكاس الأشعة
وهي ما نسميه علميا néologisme فاللغة البشرية كالكائن الحي ينمو ويتطور عبر الزمن فتختفي مصطلحات وتظهر مفردات جديدة وفقا للتطورالعلمي والابيستيمولوجي وحاجيات الانسان
فالنظرة السريعة لعين غير خبيرة في تلك "الاقتباسات المنحولة" تكشف عن التدليس والغش في تأليف تلك المقاطع لاحتوائها على مصطلحات علمية تم التواضع عليها أكاديميا في القرن العشرين.
ان لم تكن كافرا مثلهم فيجب ان تستخدم عقلك قبل التصديق
رد مع اقتباس