[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد

عزيزي صهيب جوابك جميل جدا.
وبصراحة لم أكن لأريد أن أتناقش مع أحد لم تراوده لحظة شك في الدين لأن أجوبته ستكون كالقوالب الجاهزة بدون إحساس أو تبصر.
ومن هنا لي سؤال آخر أيضا.
عزيزي هناك صنفان من البشر بشكل عام
صنف تعرض للشك في حياته سواء طالت الفترة أو قصرت وبغض النظر عن النتيجة التي خلص إليها.
وصنف لم ترداوه لحظة شك فيما وجد آباؤه عليه عاكفون.
وقد التقيت من الصنف الثاني الكثيرون لدرجة أنني أتخيل أن نسبتهم تربو عن الخمس وسبعون بالمائة من محصلة البشر.
سؤالي أي الصنفين برأيك هو أفضل ولماذا؟
لأن الصنف الذي ستراه أفضل سننطلق للنقاش حوله.. حتى لا نتوه بين الصنفين.
ومن الممكن أن نعود لاحقا لناقشة الصنف الآخر.
تحياتي

عزيزي سامي
سؤال مغلوط
لا يوجد مخلوق على وجه الأرض لم تراوده في لحظة من حياته هذه الأفكار
ابراهيم عليه السلام في لحظة ما رغم إيمانه سأل ربه

ولكن نجد:
شخص يستسلم لاندفاعاته بدون عقل أو تعقل ويبني صرحا من الوهم معتقدا أنه تملك الحقيقة
شخص آخر كبح جماح اندفاعه وتروى وتعقل
وقد تجد من دفع هذه الأفكار حالما تراوده ولا يفكر في مواجهتها بعقله
أنت تملكك الشك في وجود الخالق وبنيت قناعاتك
ولكن هل هذه القناعات استطعت أن تدفع بها ما يعتريك بعض الأحيان من سؤال معاكس
هل أنا على حق؟
أبدا: بنيت قناعاتك بتأثيرات أفراد أحاطوا بك وسمموا فكرك وظننت أنك بلغت قمة الحقيقة
مررنا بهذه كلها لذلك عندما أقرأ فرضياتك وردودك أرى فيها نفسي وغبائي في يوم من الأيام : كنت أردد كالببغاء أفكارا لا تصمد أمام العقل السليم . المهم أني كنت أريد أن أكون كالآخرين الذين ضلوا وأضلوا

لكن في اليوم الذي ضربت بكل ذلك عرض الحائط وحررت عقلي وبدأت بنقد ذاتي والتفكير الواعي من جديد دون أحكام مسبقة وصلت إلى ما أنا عليه اليوم وصار حقيقة راسخة ثابتة لا تحركها ألأعاصيرولله الحمد