[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب المعرفه

بسم الله الرحمن الرحيم

موضوع خفيف وبسيط جدا تعرفوا انا من المفوضة يعني النص لا نعطيه معناه ولا نفسره كقوله تعالى : الرحمن على العرش استوى ان اردت ان اعطيه معنى اقول العرش بالرحمن استوى لكن لا اقول ان الاستواء هو العلو لانه قبل ان يستوى الرحمن على عرشه يلزمكم القول بان العرش كان اعلى ثم صعد عليه الرحمن

خلوكم مثلي وقولوا بالتفويض

قبل ان نصبح مثلك "مفوضة" كذابين...
هل قدمت لنا الدليل واتيتنا باقرار احد من الصحابة او من التابعين لهم انهم كانوا مفوضين مثلك في مسألة الاستواء على العرش!!!!؟؟؟
هات الدليل على ذلك....اذكر لي الاحاديث التي تفوض في العلو على العرش ؟؟؟!!! ومن الصحابة تحديدا وليس من الاشاعره؟!!!

ثم يا احمق .... كيف تفترض لزوم ان يكون العرش اعلى من الرحمن ليصعد عليه!!!
هذه الحماقة هي التي تؤدي الى المحظور يا جاهل فأما التجسيم وأما التعطيل!!!!

فأن كنت حقا تدعي بأن منهجكم هو منهج السلف فالمفترض ان تقول ما قاله السلف...وإلا فأنت على نقيض مما قاله السلف!!!