[ايوب نصر]

السلام عليكم و رحمة الله
فوجئت اليوم بحوار اجرته احد الصحف مع نابغة من نوابغ بلدنا الحبيب ، تحت عنوان " النابغة : العلاقات الجنسية الرضائية بين راشدين لا تعني المجتمع " ، و قد سأله محاوره : " الكثير من الحقوقيين يتهمون الحكومة بالتضييق على الحريات الفردية في المغرب، ما هو موقفكم؟ "
فاجاب " يجب أن ننتصر للحرية دائما، واحترام الحياة الخاصة والشخصية، وممارسة هذه الحريات لا يجب أن يتجاوز الفضاء العام. فإذا كانت اختيارات المواطنين هي ممارسة الحريات، فإنه لا يجب أن تمارس في الفضاء العام، فالعلاقات الجنسية الرضائية مثلا بين راشدين بدون عنف فيما تعني المجتمع؟ ولكن يجب احترام الآخرين عند ممارستها.

من جهة ثانية، من يريد أن يفطر رمضان فهذا شأنه مع الله، ولكن لا يجب أن يستفز مشاعر الناس، ومن يريد ممارسة حريته هذا شأنه؛ لكن عليه أن يحترم الآخرين.. إن قراءتي منفتحة وإيجابية؛ فلكل الحق في حياته الخاصة، وأن يفعل ما يشاء.. فقط يجب احترام الآخرين؛ لأننا، في النهاية، أمام ممارسات لا تحظى بإجماع المجتمع.

الحرية منظومة مقدسة، وللجميع أن يمارسها بقناعته؛ ولكن يجب أن نستحضر أننا مجتمع مسلم ومحافظ، وأن نحترم الفضاء العام. " انتهى

و لا اريد التدقيق في كل حرف نطق به النابغة ، و لكن يهمني مسالة " الزنا " نعم هو له الحق في ان يسميها كما يشاء ، يسميها علاقة ، يسميها حب ، يسميها فضيلة ، هذا لا يعنيني في شيء ، اما انا فاسميها بما سماها به كتاب الله ، و الذي هو كتاب دين الاسلام ، و الذي نتخذه في هذا الوطن دينا ، الا ان كان يرى سيادة النابغة اننا " في النهاية، أمام ممارسات لا تحظى بإجماع المجتمع. " ، فاقول له ، و اي شيء في هذا الوطن يحظى منا بالاجماع ، فحتى انت و كلامك يا نابغة ، ليس عليكما اجماع ، فماذا نفعل بكما ؟؟؟ ثم يا سماحة النابغة الم تجد شيئا ترضي به الحقوقيين الذين يضيقون عليك ، الا اباحة الزنا ، و بدعوى اننا " في النهاية، أمام ممارسات لا تحظى بإجماع المجتمع. " ، و نحن نضيق عليك ايضا و نقول لك و لهؤلاء الحقوقيين : هل دونالد ترامب عليه اجماع ؟؟؟
على العموم فليس همنا هنا ان كان النابغة يرضى بالاسلام دينا لهذه الدولة ام لا ، و ليس همنا ايضا ما يعتقده ، و لكن همنا ما يعلنه للناس و ينشره امامهم ، فهذا لم يعد شيئا بينه و بين ربه ، و انما هو شيء بينه و بين الناس ، اي بينه و بين المجتمع

يقول النابغة : " وممارسة هذه الحريات( يقصد ممارسة الزنا ) لا يجب أن يتجاوز الفضاء العام. " و هل يوجد واحد يزني بواحدة ، في الفضاء العام ؟؟؟ طبعا سيختار لفعلته مكانا خاصا ، حتى بعض الحيوانات لا تفعلها في الفضاء العام يا فضيلة النابغة ، و هذا يعني ان نابغة زماننا المحترم لم ياتي بجديد في هذه الجملة ، و انما الجديد قوله " فإذا كانت اختيارات المواطنين هي ممارسة الحريات، فإنه لا يجب أن تمارس في الفضاء العام، فالعلاقات الجنسية الرضائية مثلا بين راشدين بدون عنف فيما تعني المجتمع؟ ولكن يجب احترام الآخرين عند ممارستها."
و نحن نسال النابغة : ماذا لو نتج حمل ؟؟؟ماذا نفعل بالطفل ؟؟؟ و نفترض معك و على سبيل الجدل لا التسليم ، ان الزنا في مكان خاص بعيد عن الامكنة العامة لا يعني المجتمع في شيء ، و الطفل الناتج عن ذاك الزنا ، الا يعني المجتمع في شيء ؟؟؟
ثم نسال النابغة : اليس منع زواج (( القاصرات )) يعد تضييق على الحريات ؟؟؟ في ماذا يعني المجتمع ؟؟؟
ثم نسال النابغة : اليس منع تعدد الزوجات يعد تضييق على الحريات ؟؟؟ في ماذا يعني المجتمع ؟؟؟
ثم نسال النابغة : اذا زنت متزوجة في مكان خاص ماذا نفعل معها ؟؟؟ في ماذا يعني المجتمع ؟؟؟
الا يعرف النابغة ان قاعدتيه : " في ماذا يعني المجتمع " و " لأننا، في النهاية، أمام ممارسات لا تحظى بإجماع المجتمع." لو طبقتا على كل جريمة و على كل ما يمنعه القانون ، فلن يعود هناك شيء يسمى جريمة او مخالفة ، بل حتى المساس باعلا ثوابت المملكة لن يعود جريمة و لا مخالفة ؟؟

كتب يوم الجمعة 29 جمادى الاولى 1439 ( 16/02/2018)