اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عقيل الشيعي
طيب انتم قلت انها خالية من الاسناد مجرد تخاريف اذن اذالقت لكم من كتبنا مع ذكر المصادر التي تشهد على صحة كلام العالم الشيعي الذي وضع الكتاب وهو يسند كلامه من كتبكم حيث يذكر لكم الكتاب والصفحة والجزء والطبعة والمؤلف وكل شيئ تحتاجونه لكي تتاكدوا من صحة كلامه اذن ماهو ردكم حينها هل يسمح لنا لكي يكون نقاش متوازن وعندها ادفعوا بكل قوتكم ونحن نتظر؟؟؟
|
نعم قد خبرنا علماء الرافضة يقولون ان الحديث في البخاري ومسلم وهو غير موجود في البخاري ومسلم
علماء الرافضة كلهم يذهبون الى كتب الموضوعات لعلماء اهل السنة ويقولون الحديث من كتب السنة ومتواتر؟؟؟
علماء الرافضة يستشهدون بحديث من المستدرك على الصحيحين ويتغاضون عن ان صاحب هذا الكتاب (نسيت اسمه) كان يصحح احاديث موضوعة واحاديث ضعيفة ويقول عنها انها صحيحة على شرط الشيخين؟؟؟؟
علماء الرافضة يستشهدون بكلام علماء رافضة او معتزلة ويدعون انهم من اهل السنة كابن المسعودي الرافضي صاحب مروج الذهب وابن ابي الحديد الذي كان معتزلي ثم ترفض؟؟؟؟
علماء الرافضة يستشهدون بروايات تاريخية لا تثبت ويقولون انها متواترة في كتب السنة
علماء الرافضة يستشهدون بكلام بعض الصوفية الضالين ويدعون انهم من علماء اهل السنة
فدين الرافضة لا يمكنه ان يبقى الا بالكذب والتزوير
==========================
كما ان القول (لولا علي لهلك عمر) قول ضعيف لا يصح
وهذا بحث في القول من منتدى الدفاع عن الصحابة
لولا علي لهلك عمر !!!!!!