[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاديقو

وهل تقصد المراجع الضاله التي ذكرت لها في صحيح مسلم او البخاري


اثبات الزنى ان يكون فيه الشهود الاربعه ما يحتاج الى لف ودوران هل اتيناك من البوذيه ام الماركسيه

البخاري ومسلم لم يكذبوا على رسول الله صلى الله عليه وسلم بل تحروا ما استطاعوا وقد أهملوا احاديث كثيرة لم يخرجوها لأنها كانت دون تحقق شروطهما فيها

ولكن الظاهر أنك من النوع المعوق عقليا بحيث ملكة الفهم عندك معدومة

سؤالي كان واضحا

هل عندكم زنا يمكن أن يقام عليه حد؟؟؟؟
هل عندكم زنا يمكن أن يقام عليه الحد
المرة القادمة سأضرب المثل بأقرب الناس إليك
إما ان تجيب وبدون رقص ولا لف ولا دوران وإما ان تنسحب

أعيد المثال
1 - عندنا: إذا وجدوا رجلا وامرأة متلبسين بالزنا وشهدا عليهما أربعة شهود فإن الحكم الشرعي هو الحد حتى لو انكرا الفاعلين
2 - عندكم : إذا وجدوا رجلا وامرأة متلبسين بالزنا وشهد عليهما الخلق كلهم ( لا أربعة فقط) ولكن المعنيين ادعى أمام القاضي (هربا من العقاب) انهما متزوجين متعة . هل يستطيع القاضي أن يحكم عليهما بالحد ؟؟؟

انتظر الجواب
وأعلم انك ستلف الف لفة وترقص ألف رقصة
المرة القادمة بإذن الله سأطور السؤال ليمس الأسرة إذا واصلت ( الغباء): آسف على الوصف : لم أجد اخف منه

وكالعادة تاجاهلت كل الأدلة الموضوعة
المتعة برواية الإمام محرمة
هل هو كذاب ؟؟؟؟؟
أم مراجعكم زنادقة
انتظر جوابا هنا وبدليل لا من تأليفك