[محمـد الأنصـاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهير

طيب لنرى تعليق السيد الخوئي على الروايات الت في ذمه التي اتت في نفسه ترجمته ترجمة 1432

الترجمة طويلة قليلا يقول السيد الخوئي رض:
أقول : لو اعتمدنا على توثيق المتأخرين ، ومدحهم ، فلا إشكال في الحكم بحسنه ، بل بوثاقته ، لما عرفت ، إلا أنا لانعتمد على ذلك للقطع بأنه اجتهاد منهم ، وغير مبتن على الحس ، فلا حجية فيه ، وأما مارواه الكشي ، من الروايات ، فهي ضعيفة السند ، إلا أنه لاريب في أن الرجل كان متجاهرا بولاء أهل البيت عليهم السلام ونشر فضائلهم ومثالب أعدائهم .

طيب يازهير هل تفهم حقا مانقلته وقد نقلته قبلك في مشاركتي السابقه
سيدي الكريم يقول الخوئي في هذا أن الرجل ليس بثقه أنظرماذا قال وقد لونته بالأحمرأعلاه..
قال الخوئي : ((لو اعتمدنا على توثيق المتأخرين ، ومدحهم ، فلا إشكال في الحكم بحسنه ، بل بوثاقته ، لما عرفت ، إلا أنا لانعتمد على ذلك للقطع بأنه اجتهاد منهم ، وغير مبتن على الحس ، فلا حجية فيه ، وأما مارواه الكشي ، من الروايات ، فهي ضعيفة السند ، إلا أنه لاريب في أن الرجل كان متجاهرا بولاء أهل البيت عليهم السلام ونشر فضائلهم ومثالب أعدائهم ))

ياعيني عليك يازهير هكذا أصبح موضوعنا قد انتهى طالما أنك تعترف بتصحيح الخويئ
فلا شك أنك تعترف بتضعيفه أيضا ..
أقول : ركزعلى قوله فيما أغلاه (إلا أنا لانعتمد على ذلك للقطع بأنه اجتهاد منهم ، وغير مبتن على الحس ، فلا حجية فيه)
قلت انتهى يازهيرفإما أنك رجل لا تفهم فلا ينبغي أن نضيع الوقت معك وإما أنت رجل كذاب مدلس
فحاولت أن تجعل من تضعيف الخوئي تصحيحا وهذا لا يمكن وشكرالك على كل حال ..
ثم هناك أسألة في موضوعنا لماذا لم تجب عليها واحد واحدا أجب على الأسئلة من البداية حتى النهاية .. وشكرا