[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لاأدري 99

اهلا زميلي صهيب

انا فقط لاادري يعني بين الايمان واللادينيه
بينما هذه الاسئله موجهه للملحد المادي
وتركت الاسلام بسبب اعتقادي ببشريته
اما قولك ان الكلام لي او لغيري ,, فهذا لايختلف ابدا وانما هو محاوله للتحطيم او التصغير وهذا انا متعود عليه من بعض المسلمين وهو لايقدم ولايؤخر بالنسبه لي
اما قولك بماتوصلو اليه بخصوص نظريه الانفجار فالعلماء متفقين تماما على اغلب الجزئيات ان لم يكن كلها
ومن اهم الجزئيات المتفق عليها هي ان النجوم والكواكب تكونت قبل الارض بمليارات السنين
فتوسع الكون معروف كما ان تحديد اعمار الكواكب اصبح معروف

تحياتي لك واتمنى فعلا استفيد منك بردودك اذا متوفر

للأسف الشديد
توقعتك أحسن تفكيرا من هكذا

من يبحث عن الحق لا يفكر في سواقط الأمور والتحطيم والكلام الفارغ
ربما عندك مركب مرضي فهذه مشكلتك
أما سؤالي فكان بينا جليا
1 - عندما تكون مجرد ناسخ لاصق حينها لست أهلا للحوار حيث أنك مجرد ناقل ولا دليل على أنك تملك مقدرة للحولر وبالتالي محاورتك مضيعة للوقت ونقول لك حينها

تعلم ثم تعال أو ارسل صاحب المقدرة العلمية الذي نقلت عنه أفضل

2 - سألتك عن الإنفجار تحديدا لا ختبار من نحاور

هل هو متكن أم مجرد ناقل وقد تبين من ردك أنك تنقل بجهل

اما قولك بماتوصلو اليه بخصوص نظريه الانفجار فالعلماء متفقين تماما على اغلب الجزئيات ان لم يكن كلها

وفي أول إجابة وقعت وقعة مريعة
(لا أقول هذا للتحطيم فأنت محطم فعلا علميا بردك)

أ - سؤالي كان عن الإنفجار BIG BANG وعن لحظات معينة

انظر إجابتك عن أي شيء أجبتني

ب - ردك ساقط علميا لقولك: متفقين على أغلب الجزئيات إن لم يكن كلها

هذا كلام سفسطائي لا يقبله العلم

فالنظرية لا تقبل الإستثناء وإلا ظلت فرضية

وللأسف الشديد خيبت ظني فيك كثيرا بكلام لا يستند إلى أي حقيقة


هذان مركزان من أشهر مراكز الدراسات والبحوث العلمية الفرنسية يسفهان أقوالك
ليس لي وقت أضيعه في افتراضات وكلام غير علمي

ويوزم تأتي بشيء يرتبط بالعلم ومتفق عليه سنقول لك أحسنت حتى لو اختلفنا
لكن أن نظل في الشرنقة نفسها التي عليها كل من انبت عن واقعه من العرب وقام يطبل لأمور تجاوزها العلم
فهذا مردود

استعن بمن يترجم لك إذا كنت فعلا تبحث عن الحقيقة

أما إذا كان هدفك كما رأينا من البداية إلى الآن فنصيحتي ابحث عن مكان آخر تسوق فيه بضاعتك يكون أصحابه جهلة