[صهيب]

أقول رجائي ولا أٌول أمنيتي لأن الأمنية لا تحقق أن أرى رافضيا واحدا يطبق ما يكتب

يطالبون بالحوار العلمي الأخلاقي

وهذا مطلوب ولا خلاف عليه من ناحية منهجية

ولكن إذا انتقد أهل السنة عيوب المراجع وكذبها من زمان على أهل البيت ,ان ما موجود في كتبهم ليست إلا كتابات مجوسية قامت قيامتهم وادعوا أن هذا ليس لأاخلاقي وليس علمي مع أنهم في عجز مطلق على إثبات ما يكتبون بالحجة والدليل

في المقابل ويطعنون في صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم بل في الرسول صلى الله عليه وسلم نفسه وإذا ما جوبهوا بما عندهم رموا غيرهم بأنه عدو لأهل البيت ورده لاعلمي ولا اخلاقي
ولوز جمعنا كل ما كتب هنا في المنتدى لن نجد ردا واحدا من الرافضة مؤسس على بسينة علمية أو موضوعية وإنما هي اقرب إلى الرواديد
ملاحظة: ملأتم هذه الصفحة بالبيانات
من يثبت مصداقيتها ولا حتى صحتها
إذا كان الحسني كما تدعون يؤمن بهذا الموقف ( وإيمانه يجب أن ينطلق من الدين باعتباره مرجع للبععض) فلم لم يقم بتخوين السيستاني الذي افتى بالتعاون مع الأمريكان
أم الحكاية وما فيها للإستهلاك
رفع الضباب