[أبو جهاد الأنصاري]

تفكير أكثر من عجيب ، الآن علمت لماذا خرجت من الإسلام ، وحق لك أن تفعل هذا ، وهل تظن اننى كنت غافلاً عن أن الرابط الأول الذى أدرجته لك يقول أن عمر الأرض 5 مليار سنة ، بينما الرابط الثانى الذى جئتك به يقول أن عمرها 455 مليار سنة يعنى تقريباً مائة ضعف للأول ، وهناك رابط ثالث أنت جئت به لا أدرى كم يقول عمر الأرض!!!!!
أنا لست غافل عن كل هذا ، وكانت هذه رسالة موجهة لك راساً!! وكنت أظنك ستعمل فيها عقلك وتزنها على الوضه الصحيح ، ولكنك خيبت ظنى ، منذ بداية الموضوع ، تنقض وترد وترفض ، تقان بين الأدلة ، طيب لماذا لم تفعل هذا فى هذه الثغرة العلمية الشنيعة؟؟؟
هل الموقع الفرنسى أنا الذى صنعته أم أنه هيئة علمية أجنبية بل ومعادية للإسلام؟؟؟؟
هل الويكيبيديا أنا الذى صنعتها أم مجموعة من المتخصصين؟؟؟
أليسوا هؤلاء علماء وأولئك علماء؟؟؟؟
لماذا اختلفوا هذا الاختلاف الرهيب ، وتناقضوا؟
ولماذا لم توجه أنت السؤال لهم هم ؟؟!! لماذا لم تنتقدهم ليتفقوا؟؟ أليست هذه هى أقوالهم هم؟؟؟
أم نحن الذين اخترعناها؟
نحن المسلمين نقول قولاً واحداً ألا وهو ما قاله ربنا من أنه بدأ بخلق الأرض ثم ثنى بالسماء ثم استكمل بناء الأرض.
نعم على نفس نسق بناء البيت ، الأساس ثم السقف ثم الزينة ، الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ فِرَاشًا وَالسَّمَاءَ بِنَاءً وما العيب فى هذا ، أليس هذا منطقكم أم ما فعله الرحمن لا تطيقه عقولكم؟؟
إن الرابطين المدرجين يثبتان بما لا يدع مجالاً للشك أن كل الأقوال العلمية التى تستند إليها ما هى إلا مجموعة تخمينات ، تصدق أو تكذب ، ويبلغ الفارق بينها مائة ضعف!!!
فهل هذه هى الحجج التى تقارعنا بها؟؟!!!
هل هذه هى الأدلة التى وصفتها فى بداية حديثك بأنها مجمع عليها من قبل جميع علماء الأرض؟؟؟
راجع نفسك وراجع علماءك ، وراجع روابطك. وعندما يتفق علماؤك على قول فإنا هاهنا قاعدون لننقض ما يأتون به. واسترح فلن يصخ غلا ما عندنا لأنه من عند خالق الكون.

ثم انظر عبارتك الأخيرة والتى تعد أعجب ما كتب فى هذا المنتدى منذ سنوات :

اي حتى اذا كانت صحيحه هي لاتعني معجزة لانه طبيعي ان يعتقد بها كل من في ذاك الزمن قبل محمد

والتى تمهد بها لتقول فى نهاية الحوار أنه حتى لو ذكرتم كل هذا فهو لا يمثل معجزة لأنه طبيعى أن يعتقد بها كا من فى ذاك الزمان قبل محمد ، وكأنك تقول بأن هؤلاء البدو كانوا أعلم من علماء الفلك الذيم نسنمد إليهم ، الذين ما استطاعوا أن يقولوا مثل قلك هذا إلا بعد ألف واربعمائة عام وباستخدام أعقد الأجهزة العلمية!!!
هل أنت نفسك كنت تعتقد هذا الاعتقاد ي من تعيش فى عصر العلم ، قبل أن تبحثه؟؟؟؟
لو أجبتها بنعم لما ترددت أن أصفك بالكاذب. من منا يستطيع بعقله أن يدرك أن الكون جاء بناؤه على هذا النسق ، أنت نفسك لا زلت تجادل وتنفى أن يكون بناء الكون ججاء على هذا الغرار ، تأتى بعشرات الروابط التى تقول أن النجوم والكواكب والمجرات أقدم خلقاً من الأرض ، وتؤيد هذا وتدافع عنه ، حتى إذا دحضنا كل أدلتك الواهية الساقطة تقول فى برود شديد : ماهو طبيعى العرب كانوا يعتقدوا هذا يعنى محمد لم يأتى بشئ جديد!!!
بصراحة لقد وصلت لمرحلة أرى فيها أن الحوار بعد هذا سيكون ضرباً من السخف.
وإذا كانت هذه هى النتيجة التى تراها أن هذا لا يدل على الإعجاز فلماذا تبحث فى القضية منذ البداية وقد قلت فى موضع سابق أن هذه نقطة محورية؟؟؟!!!
ألا تعجب من نفسك كما أعجب منك!!!

ولماذا لم تنظر إلى ما جئت به فى الرابط الأخير؟؟؟

أصل الأرض حسب النظريات العلمية
نظرية تشكل الأرض هي جزء من نظرية ولادة النظام الشمسي: تفترض هذه النظرية أن المنظومة الشمسية وجدت في البداية كمجموعة كبيرة، على شكل سحابة من الغبار والصخور والغاز. والتي كانت تتألف من الهيدروجينوالهليوم الناتجة عن الانفجار الكبير، فضلا عن طرد عناصر أخرى. ثم ومن نحو 4.6 مليارسنة(تفترض النظرية)

لاحظ ما لونته بالأحمر ، يعنى يا عمى لا زال الكلام كله مجموعة من النظريات والآراء التى لم تثبت صحتها!!!
أريد أن أفهم أنت عن أى شئ تدافع بالضبط؟؟؟
عن نظريات لم تثبت ولم تتفق ثم تصفها أنت بالحتمية وبأنها مجمع عليها؟؟
أم تدافع عن رأيك الذى بنيته فى أول الحوار وتخشى أن تتزحزخ عنه؟؟
أم تدافع عن كفرك تريد أن ترى له أى شبهة دليل تسانده!!!
اطمئن فلن تجد. أعدك. ثم أعدك ثم أعدك.