عرض مشاركة واحدة
  #8  
قديم 2010-03-15, 11:29 PM
الفواطم الفواطم غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-03-14
المشاركات: 63
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب مشاهدة المشاركة
ومن أين جئت بهذه المعلومات؟
ولم التقية ونحن في القرن الواحد والعشرين
من العيب أنتكذب علينا ونحن أعلم بدينكم منكم

خذ هذه وأرنا علمك: هل اعتبر السيكستاني السني ضال أم لا
ولا وجود لكلمة ناصبي لأن الناصبي فعلا ههو الرافضي




على فكرة جهلة آبائكم حذفوها من الموقع ( النفاق دينهم)

ننظر الآن موقفه من زواج الرافضية من مسيحي




تعلمه جاهل ابيه بأنها مازالت في عصمة مسيحي
أليس الأولى أن يدعوها للطلاق حالا؟؟


ولنتأمل من المقصود بالناسبي عند الرافضة




شو رأيك تروح تلعب قدام باب داركم ما زلت صغير ع الأمور هذه؟
اخي : المسألة موجودة في الرسالة العملية (منهاج الصالحين )
واما كون السني ضال ، لايعني انه كافر ،بل الضال هو من سلك الطريق الخطأ ، ان كان عن عمد كافر ، وان كان غير متعمد فهو ايضا" ضال ولكن غير كافر ، لأن الكافر هو من ثبتت عليه الحجة ثم انكرها .
والناصبي هو من نصب العداء لأهل البيت
نحن لا نعمل بالتقية ، انتهى زمنها ، الحمد لله لا ضرر لا على المذهب ولا على الشيعي ، فلماذا التقية ؟
رد مع اقتباس