قال الزميل شيعي علوي في احد ردوده
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي علوي
السلام عليكم
كل هذه المرئيات ,بغض النظر اذا ما كانت مركبة او لا, غير ملزمة للشيعة لأن من ظهر فيها ليس من مراجع الشيعة ولا من "ائمتهم" , وهذا لا يعني أن كل ما ورد خاطئ بل بعضه صحيح ولكن لست بصدد مناشقته ولكن أريد أن اقول شيئاً هو أنه لما النقاش في القشور وترك النقاش في اللب وهو ولاية الإمام علي (ع)؟
ما يجعلني أتسائل هل هذا لضعف المنطق أو الخوف في الخوض في ذلك ؟
|
فاقول نعم هذا صحيح واتفق معك 100% في ضرورة مناقشة الامور العقائدية الاساسية لا مناقشة فرعيات وقشور
لذلك سوف اناقشك في لب عقيدتك الاثناعشرية واساسها وهو ايمانكم بوجوب الايمان بامامة 12 امام معينين ومنصبين من الله وان من ينكر امامة احدهم كافر وخالد مخلد في نار جهنم...
وسؤالي لك من اين جئتم بهذا القول :وهو وجود 12 امام معينين ومنصبين من الله بالنص ومن انكر احدهم كفر وخلد في جهنم
وقبل البدء في موضوع الحوار هذا ارجو ان تقرا شروطي للحوار بتمعن فان وافقت عليها نبدا على بركة الله مع التاكيد انك ايضا يمكنك طرح شروطك للحوار وعرضها علينا
اما شروطي فهي:
1-يمنع النسخ واللصق الالي الا في حدود بسيطة
2- الحوار ثنائي فقط
3-الاحترام المتبادل
4-الاستشهاد بما يصح من الاحاديث فقط
5-الاجابة على السؤال بشكل مباشر وعدم اجابة السؤال بسؤال اخر
6-كتب التاريخ ليست مصدر معتمد في العقيدة لان اصحابها وضعوا فيها كل ما سمعوه دون تثبت او تحقق
هذه هي شروطي للحوار فان وافقت عليها فتفضل ...فالنقاش في لب عقيدتك وليس بالقشور