[سكون الأثير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياعلي

نحن ليس منكرين للقرأن و لا نعتبره محرف
ثم أن هناك روايات كثير في كتب أهل السنة تنص على أن كتاب الله محرف فهل نقول أن السنة يقولو بتحريف القرأن لا والله ما دام كبار علماء السنة يقولون بأن هذا القران ليس محرف
واستدلل بحديث واحد عند تحريف القران من كتب أهل السنة و رغم ذلك لا يحق لي أن أجزم بأن السنة يحرفون القرأن

روي عن عائشة : " أن سورة الأحزاب كانت تقرأ في زمان النبي (ص) في مائتي أية ، فلم نقدر منها إلا على ماهو الان " ـ الاتقان 3 : 82 ، تفسير القرطبي 14 : 113 ، مناهل العرفان 1 : 273 ، الدر المنثور 6 : 56 ـ وفي لفظ الراغب : " مائة اية " ـ محاضرات الراغب 2 : 4 / 434 .

و أوجه لك بنصيحة وذلك تقديسا للقران الكريم فان البحث في هذا الموضوع لا يخدم الشيعة ولا السنة بل يخدع أعداء الاسلام

كيف لا تعتبر القران محرف وانا قد نقلت لك رواياااااااات كثييييره تقول بتحريفه
وهي موثقه من كتبكم ؟

اتكذب علمائك يا ( ياعلي ) ؟
أم تنكر كونهم علماء ؟

س: يقول الشيعة أن القران الكامل مع المهدي المنتظر وسؤالي هنا كيف نرى لهم في بعض الروايات نصوص وايات فمن اين اتو بها ؟ وكيف عرفوا مواقعها ونصها ؟

الأن نأتي لروايتك

نتجاهل البحث في صحتها وأقول لك :

أنظر إلى ماهو ملون لك بالأحمر
في زمن النبي عليه الصلاة والسلام
آي أنه تم تغيير أو نسخ فيها فقد تم بوحي من الله وبعلم من مبلغ هذا الدين وليست من الصحابة رضي الله عنهم جميعاً
ولا مجال أبداً لمقارنتها بما يقوله أهل التشيع وعلمائه من حدوث للتغيير بعد وفاة مبلغ الوحي محمد عليه الصلاة والسلام

ولما لا نبحث فيها وقد ألفت مؤلفات خاصه بها لديكم

ياعلي أنا أنتظر منك رداً على كل مااوردته من أدله
وأخص بهذا قولكم بأن علي رضي الله عنه أمتنع عن تعديل القران وإظهار الحق من باب التقية