[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياعلي

أنا أعتذر يا سكون على الكلام الذي رديت به على صهيب بس هو يلي عم يشتم

ان كلّ من قال بتحريف القرآن من علماء الشيعة أو السنة ، إنّما قال بذلك لشبهة حصلت له ، ومثل ذلك لا يستوجب التكفير

بالنسبة قصة الامام علي والصحابة أنا ليس مطلع عليها
بس أطلع عليها انشاء الله أرد عليكي

يا رافضي

خوار البقر ورغاء الإبل لا ينفع

عندما تأتون وتلقون شبهة فالمفروض أن تثبتوها بدليل

عندما تقول أن السنة قالوا بالتحريف المفروض أن تثبته أما أن تلقي الكلام جزافا بجهل وغباء فليس لنا وقت نضيعه مع الأطفال

ارجع للروضة تعلم ثم تعال حاور

نضع لكم أقوال فترد بغباء روايات

هل صفحة الكتاب التي وضعتها لك رواية أم إثباتات من صاحبها ؟

هل هذه نتيجة استخلصها الخوئي بعد دراسته للشبهات أم رواية




هل هذه رأي المفيد في الروايات المستفيضة أم رواية تقبل الصحة والضعف؟




هل المجلسي عندما يوثق الرواية يبقى شك في القول بتحريف القرآن؟




وهل عندما يقول الضال الجزائري : أخبارنا متواترة بسقوط ثلث لالقرآن رواية أم رأيه؟





وهذا البحراني يهدها مرة واحدة ويثبت اختلاف مراجع الرافضة في حفظ القرآن من عدمه ضاربين بعرض الحائط قول الله تعالى: إنا نحن نزلنا القرآن وغنا له لحافظون





ما رأيك تستريح ما زلت طفلا