عرض مشاركة واحدة
  #56  
قديم 2009-04-30, 12:38 AM
أبو جهاد الأنصاري أبو جهاد الأنصاري غير متواجد حالياً
أنصارى مختص بعلوم السنة النبوية
 
تاريخ التسجيل: 2007-07-22
المكان: الإسلام وطنى والسنة سبيلى
المشاركات: 8,469
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلسم مشاهدة المشاركة
شيخنا الكريم



لا أعرف مصدرا آخر أكتب من خلاله ترجمة لحياة النبي صلى الله عليه وسلم يتحدث عن حياته حتى كإنسان بمعزل عن نبوته سوى المؤرخين الإسلاميين
ولو قلنا أنك ستقرأين السيرة النبوية من مصدر محايد ، أى ليس طرفاً فى الأحداث ، مثال ذلك المستشرقون ، فهل هذا هو عين الصواب؟ طبعاً لا. لماذا؟ لأن هؤلاء حقيقة الأمر ليسوا محايدين بل هم خصوم ، أبناء دين مختلف ، بل إن أمثلهم طريقة يعتبر النبى رجلاً عظيماً ، ولكنه ينكر عليه النبوة. فهل نقول أن هذا محايد؟!
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]
رد مع اقتباس