[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلسم

نعم حتى لو فرضنا أنه كان يحسن القراءة و الكتابة فإن هذا لا قيمة له ، خاصة و أن الجزيرة العربية كانت وقتها لا تعرف عن العلم شيئا مقارنة بالأمم الأخرى ، بل كانت من أفقر مناطق الأرض ثروة و علوما


<!-- / message --><!-- sig -->

رأى صائب وفكر سديد ، أصلحك الله ، فعلاً ماذا عسى أن يكون رجل حتى ولو كان يجيد القراءة والكتابة فى هذه البيئة القاحلة الفقيرة فى كل شئ ما عدا شيئين اثنين : الكلمة المنطوقة ، والصفيحة المطروقة "السيف"!!!!

البيئة الوحيدة على ظهر الأرض التى لا تحوى كتاباً مكتوباً ، ولا علماً موروثاً ، ولا اختراعاً مصنوعاً ، وليس فيهم مفكرون ولا علماء.

أعجب لك أيتها الأخت أنك قد تخطيت عثرات كبيرة وقع فيها الكثيرون ، فهناك من يلهثون ليل نهار ليثبت أن محمداً كان يقرأ وكان يكتب ، وكأن هذه الخصلة هى التى سيتسلقون عليها لينفوا بها نبوته ، ويكذبون بها رسالته.

أما أنت فقلت بمنتهى البساطة : حتى لو كان يقرأ ويكتب فماذا عساه يفعل وهو نتاج تلك البيئة الفقيرة إلى العلم أكثر من فقرها إلى المطر.

جزاك الله خيراً شيخنا صهيب. فلنواصل.