
2009-05-04, 06:41 PM
|
|
محاور
|
|
تاريخ التسجيل: 2008-08-16
المشاركات: 6,291
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلسم
أظن أنه يصعب حدوث محاولات لتزييف حقائق التاريخ المعاصر<o:p></o:p>
لأن هناك شهادات حقيقية حية تكون عايشت الحدث تسد المنافذ أمام هذه المحاولات
أعتقد أنه لا يوجد وجه مقارنة بين تاريخنا المعاصر و التأريخ في الحقبة الأولى للإسلام
|
معقول أن تقولي هذا الكلام وأنت الشاكة في كل شيء
لو ألقينا نظرة على التاريخ الحديث
كيف كتب الغرب تواريخ الشعوب المستعمرة ؟
ألم يصفوه هذه الشعوب بالبدائية وأنهم جاؤوا لـ ولــ
ألم تدع فرنسا أن الجزائر جزء منها؟
ألم تدع بريطانيا أن جزر الفولكلاند الأرجنتينية جزر تابعة لها
بل سأعطيك المثال المدوي
فلسطين
كيف يقدمون تاريخها؟؟؟
هل هناك عملية تزييف للحقائق أكبر وأشتع من هذه؟
...............
وأما بالنسبة لما ترسب عندك من شك في صدق الروايات لتاريخ البعثة باعتباره نقل شفوية ويحتاج إلى تمحيص
فإني أسأل هذا السؤال لتركزي فيه جيدا
بما أن النقل كان شفويا
لم لم تصلنا روايات موازية تكذب الرواية التي وصلتنا
أقصد من الكفار واليهود وغيرهم
تأملي جيدا هذا الأمر لأني أظن انك لستن عادلة في قراءة التريخ بين الماضي والحاضر
وعلى فكرة كما قلت لك
أضع تساؤلات وملاحظات فقط والنتيجة يجب أن تصلي إليها بنفسك
__________________
قال الله تعالى:وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ لاَ يَخْلُقُونَ شَيْئاً وَهُمْ يُخْلَقُونَ .أَمْواتٌ غَيْرُ أَحْيَاء وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ
|