عرض مشاركة واحدة
  #28  
قديم 2010-07-04, 10:39 PM
سعودية سنية سعودية سنية غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2009-10-19
المكان: في ظلال القرآن
المشاركات: 2,148
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسد العراق مشاهدة المشاركة

كلا يا سعودية سنية فهيهات من ذلك ولكن كانت من طبيعة المجتمع العربي قبل الاسلام وبعده انهم لا يأنفون من تزويج بناتهم من خصومهم. سواء كانت الخصومة بسبب التنافس أو العداء. وفي هذا الصدد يروى أن عمرو بن العاص دخل على معاوية ذات يوم فوجده مع ابنته فقال له : من هذه يا "أمير المؤمنين" ؟ فقال له : هذه تفاحة القلب ، فقال له عمرو : (انبذها عنك فإنهن يلدن الاعداء ويقربن البعداء ويورثن الضغائن) المستطرف للابشيهي ـ ج2 ص10. وكذلك : فيض القدير شرح الجامع الصغير للمناوي ج6 ص544.
ولذلك نجد أن هناك العديد من علاقات المصاهرة بين آل البيت (عليهم السلام) وبين خصومهم من الصحابة وذرياتهم ، وهذا يصب في هذا السياق ووجوده لا ينفي صفة الخصومة بينهم ولا يوحي بوجود علاقات طيبة. ولعل آل البيت (عليهم السلام) قد تعمدوا الاتجاه نحو هذا النوع من الزواج والمصاهرة دفعاً للفتنة فمنهج آل البيت (عليهم السلام) في احتواء خصومهم من اجل المصلحة الاسلامية العليا. ومن الوسائل العديدة للاحتواء هو التسمي بإسماء خصومهم. درءاً للفتنة الناشبة وتضميداً للجراح الاسلامية.
لا يا أسد ليس استدلالنا من المستطرف

عموما وان كان الا ترى ان علي رضي الله عنه هو بذاته تزوج منهم ومع ذلك لم ينتهي الظلم حسب مذهبكم فكيف تكون المصلحة العليا هل انتهى الظلم من العصر الأموي ؟!! هل انتهى في العصر العباسي

هل انتهى بعده

لم ينتهي فلماذا يصرون على الزواج من بناتهم بل ويزوجون بناتهم لهم هل يعطو اعراضهم لمجرمين قتلة بل وكفار من أجل مصلحة لم تتحقق ورأو هذا الأمر بأنفسهم
رد مع اقتباس