[زينب من المغرب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة CCCP

انتم ليس لديكم معرفة كافية للنقاش ب التطور :

حكى لي أحدهم في مرة أن المسلمين يعرفون بالتهكم والتهجم والسخرية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة CCCP

نعم كانت في البداية خلية واحدة .... ثم اصبح لدينا عديدات خلايا ..... ثم تفرعت و تمايزت و اعطت فروعا ... كالثديات و الأسماك و غيرها
هذا ما ندعوه بشجرة التطور ..... اذا التطور ليس خط وحيد بل تفرعات ..... و الخنزير يقع على فرع ... غير الفرع الذي يقع فيه الأنسان
حيث كلاهما من الثديات لكن فرعين مختلفين ....

اما القرد (( الشمبانزي تحديدا )) يقع على نفس الفرع الذي يقع عليه الانسان .
لذلك في العلم يقولون عن انواع معينة من الشمبانزي انها أسلافنا بينما لا تجدون ذلك بما يتعلق ب الخنزير .

أذهبوا الى غوغل و اكتبوا " شجرة التطور " .....

حقيقة حتى تكون بهذا الغباء في الفهم فإنك تحتاج أن ترجع إلى العصور القريبة من سلفك الشمبازي.
سأشرح وكأنني في حضانة ( مع إحترامي للأطفال فلديهم ذكاء يتجاوز هذا الذي أقرأ)
سواء تحدثنا في الفرع المشترك بين الإنسان والقرد أو عدنا إلى الوراء قليلا وتحدثنا في ظرفية الفرع المشترك بين جميع الثدييات فإننا لا نخرج عن قاعدة أجدادك.
أن ترى أنت على مستوى التطور X وأرى أنا على مستوى التطور X-t (و tهي مدة زمنية )فإنني لست أخرج عن قاعدة النسب إلى الأجداد.
وحقيقة أحس بالبلادة الشديدة وأنا أناقش حول هذه النقطة العبيطة.
هل هذا هو ما تريد توضيحه لنا؟؟
بالله عليك هل يمكن أن يصل بك الغباء لتغفل عن مسألة مهمة هي:
الذي ينسف نظرية فانه يكون أشد فهما فيها من الذي يغني بها كالببغاء دون وعي.