[أبو جهاد الأنصاري]

ما حدث هذا خداع حوارى.
ما هو؟
عندما قرأت مشاركتك الأولى ظهر لى أنك تتكلم بشكل محايد بين أهل السنة وبين الشيعة ، أما الآن وبعد أن قرأت ردك وجدت أنك شيعى قُح!!
وهذا غريب. فكان يجب عليك من البداية أن تعلن عن هويتك الشيعية.
ما علينا، لا يهم ، نقابل هذه الأمور كثيراً فى هذا المنتدى. ودعنى أنظر إلى ما قلت.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الامم

اخي الكريم لو راجعت المذاهب السنية الاربعة الشافعية والحنبلية والحنفية ......الخ


ستجد ان ائمة هذه المذاهب عاشوا في ازمان بعد رسول الله (ص) ............في اوقات تلت حتى الخلفاء الراشدين حسب مسمى اهل السنة .........فانتم اخي الفاضل تاخذون جميع امور الاسلام واحكامه من خلال ائمة هذه المذاهب

فهم مغلوط وكلام غير صحيح. وأرجو أن تخبرنى بمصدر هذا الكلام الذى تعتقد فيه وهو خطأ.
أولاً: الأئمة الذين تحدثت عنهم لم يعيشوا فى ( أزمان ) بعد النبى كما زعمت ، بل جاءوا بعده بفترة زمنية ليست بالكبيرة ، فالإمام أبى حنيفة مثلاً ولد عام 70 هـ وتوفى عام 150 هـ وتوفى الإمام ماك عام 179 هـ ، ولكن هؤلاء وغيرهم ، جميعاً تلقوا العلم بإسناد متصل إلى النبى وكل منهم ذكر شيوخه وشيوخه ذكروا شيوخهم وصولاً للنبى ولا يعتد إلا برواية الثقات.
وسلسلة إسناد أهل السنة إلى النبى معروفة ومدروسة ومحفوظة فرداً فرداً ، ولكن الشيعة!!!!
لو كنت محقاً !!! فسم لى إسناد شيعى واحد متصل بالنبى !!!
شئ آخر انتبه إليه جيداً واعتبره منى تحذير : إن طعنك فى أهل السنة وتواصلهم مع النبى هو طعن أصيل فى القرآن الكريم ، ذلك أن القرآن لم يبلغه إلى الدنيا إلا أهل السنة. فانتبه.
أمر آخر : نحن لا نأخذ بأقوال الأئمة الأربعة فحسب بل نأخذ بالدليل الصحيح الذى ينقله أى عالم كالبخارى أو مسلم أو الترمذى أو أبى داود أو النسائى أو الدارمى أو الطبرانى أو الطبرى أو البيهقى أم ابن المبارك أو ابن مهدى ، وما عليك غلا أن تعرف كم عدد رجال الإسناد فى صحيح البخارى من آلاف الرجال وغيره من باقى كتب السنة ، كل هؤلاء يؤخذ عنهم العلم.
فأرجو أن تعيد النظر فى تلك المعلومات المغلوطة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الامم

فانتم اخي الفاضل تاخذون جميع امور الاسلام واحكامه من خلال ائمة هذه المذاهب ولعل اكثر شئ مطروح ومعروف لدى الجمهور من التزويج ...........عقد القران هي واضحة وضوح الشمس ..........وعلى مذهب الامام ابي حنيفة النعمان .................وكلكم تعلمون

هذه مغالطة كبيرة ، من يزوج على مذهب الإمام أبى حنيفة فهذا اختياره وله ن يزوج على أى مذهب وبدون أى مذهب ، ولعل السؤال الذى يفرض نفسه ويخطئ ما تقول هو : وأبو حنيفة تزوج على مذهب من؟؟ ومن قبل أبى حنيفة - من أهل السنة - تزوجوا على مذهب من؟؟؟
هل توقفوا عن الزواج حتى يأتى أبو حنيفة ليتزوجوا على مذهبه؟؟!!
كلامك غير علمى بالمرة!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الامم

هذا ..........................اما الشيعة فانهم ياخذوا احكام الاسلام من علي ابن ابي طالب (ع) والائمة المعصومين حسب مسمى الشيعة من ولد علي وفاطمة (ع)..........فان علي عليه السلام عاصر النبي (ص) وسمع حديثه وعاش في بيته ..........

ما عندنا خلاف على سيدنا وسيدكم على ولكن السؤال : هل كان هناك شيعة على أيام سيدنا على ؟؟؟
هذا اختبار لك ولأئمتكم ومراجعكم.
لو كان هناك شيعى مثلكم تلقى علماً من سيدنا على فأخبرنا به ، والدليل الذى نرتضيه فى إثبات ذلك أن يكون للشيعة إسناد إلى سيدنا على فى رواية القرآن الكريم!!
أنتظرك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الامم

وله من الفضل على الاسلام الكثير .............سوف لن تقبل بالجملة الاخيرة

طبعاً لن أقبل بها. فليس لأحد فضل على الإسلام!!!
بل فضل الإسلام على الجميع بدءاً من النبى وحتى آخر الناس خروجاً من النار.
ن يكون علي أو غيره مسلماً فهذا شرف له ، أما الإسلام فهو دين الله العزيز يحتاجه الناس ولا يحتاج هو لأى أحد قال تعالى : فَلَوْلَا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَتُهُ لَكُنْتُمْ مِنَ الْخَاسِرِينَ [ البقرة : 65 ]
ألا زلت تصر على أن لعلي الفضل على الإسلام؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الامم

فان لسيف علي (ع) الفضل على الاسلام .................اوضح اكثر ...........في معركة الخندق (الاحزاب ) ماذا قال رسول الله (ص)::


ظربة علي في يوم الخندق افضل من عبادة الثقلين الى يوم القيامة

................الحديث في كتب الصحاح ....................

أى صحاح إن شاء الله؟؟!!
هات إسناد الحديث المشبوه هذا؟؟
حتى معنى الحديث سخيف؟
ألا ترى أن معناه أن ضربة علي :رك يوم الخندق أفضل من عبادة جميع الأنبياء والمرسلين وعلى رأسهم سيدنا محمد نفسه!!!
يا أخى لا أدرى كيف تمرر عقولكم مثل هذا الكلام؟؟!!