[مسلم مهاجر]

السيستاني واللوطية الديموقراطية


هل تصدق أن اللوطية تكون تارة حراما وتارة حلالا عند الشيعة الرافضة؟
هل تصدق أن اللوطية تكون حلالا إذا كانت لوطية ديموقراطية. وتكون حراما إذا كان لوطية قمعية؟
صدق أو لا تصدق.

لا يخفى أن مراجع الشيعة ومعمموهم قد صاروا أربابا يحرمون ويحللون من عندهم وبهواهم.

فقد أجاز الخميني والسيستاني اللوطية إذا كانت لوطية ديموقراطية.

فمثلا:
يجوز عند السيستاني والخميني أن يلوط الرجل بامراته إذا كان ذلك برضاها.
وأما إذا كانت لا ترضى بذلك فتصير اللوطية حراما.

فلم تعد العبرة في التحريم مجرد إدخال الذكر في موضع الغائط. وإنما صار التحريم بناء على إصدار الإذن من صاحبة موضع الغائط.

1- صورة عن وثيقة الفتوى من كتاب تحرير الوسيلة للخميني.
http://www.eld3wah.net/rafeda/books/...ny_m2_p241.jpg

2- صورة عن وثيقة الفتوى من كلام السيستاني:"
http://www.shiabelieves.com/dyooth2.gif

ويلزم من ذلك مشابهة الكفار الإباحيين الذين يجعلون الجماع مع المرأة الراشدة حلالا إذا كان برضاها. وأما إذا لم يكن ذلك برضاها فيصير الزنا بها حراما ويستحق فاعله السجن.

هذا ما جعل الأمريكيين يضحكون على فتوى السيستاني في التفريق بين لواط مسموح به ولواط غير مسموح به.
ثم قارنوا جواز اللواط بتحريم المصافحة.

وهو إلزام سخيف منهم غير أن ضحكهم على التفريق بين اللواط المحرم وبين اللواط المباح بمجرد إذن المرأة بإتيانها من الدبر يعتبر في محله.

كاتب الموضوع / الشيخ عبد الرحمن دمشقية
منقــــــول