[سيف الكلمة]

السلام على من اتبع الهدى
اطلعت على المشاركة الطويلة لعلى أجد فيها ما يثبت أى من نظريات التطور بدليل علمى فلم أجد
وأريد أن أسأل المحاور الملحد
هل كل من كتب مقالا به قدر من المعلومات العلمية يكون أثبت بهذه المعلومات قضيته
كاتب الموضوع المنقول بالمشاركة يريد أن يبهر السذج بمجموعة من المعارف العلمية القديمة والحديثة ولكنه لم يثبت بها قضية التطور ولا قضية نشأة الحياة
فهل المحاور الناقل قادر على الحوار بدلا من نقل كتاب فى مشاركة ليس له علاقة كافية بما يريد إثباته ؟
أنتظر حوار مؤيد بأدلة محددة وليس فيه هروب فى معارف علمية ولكنها جيدة بعيدة عن أصل موضوع الحوار
وأنتظر رد الملحد على ما أتى به الإخوة مما يهدم نظريات النشوء والإرتقاء التى دعمتها بتشجيع التزوير العلمى الدول التى قامت على الفكر الإلحادى مثل الإتحاد السوفييتى السابق
وانهارت الشيوعية وانهارت النظريات المزورة المدعمة من النظم الشمولية وانهار الإلحاد معها بعد أن ثبت زيف الجميع


وبالمناسبة
ليس فى الإسلام ما يمنع من قبول التطور غير أن آدم خلقه الله من طين
فعدا خلق آدم عليه السلام يكون التطور بين الأنواع سلبا وإيجابا لا يعارضه المسلمون ولا يقبلونه إلا بدليل
وواقع نظريات التطور تفتقر لهذا الدليل
قال بعضهم بالطفرات ونحن نؤمن بوجود الطفرات
ولكن واقعيا ما ثبت من طفرات كانت داخل النوع الواحد ولم يثبت تطور من نوع إلى نوع بالطفرة سلبا أو إيجابى
ونظريات النشوء والإرتقاء تشمل قضيتين
1) نشأة الحياة
2) الإرتقاء
ولم يثبت شيء خاص بالنشوء
وما ثبت بالإرتقاء تبين التزوير العلمى فيه

فجميع الحلقات التى قالوا أنها تربط بين الأنواع ثبت تزويرها حتى قال الكثيرون بأن النشوء والإرتقاء أكبر نظرية سيئة السمعة لكثرة ما طالها من تزوير