عرض مشاركة واحدة
  #17  
قديم 2014-10-19, 05:25 PM
ايوب نصر ايوب نصر غير متواجد حالياً
مسئول الإشراف
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-23
المشاركات: 4,829
افتراضي

و دعني الجمك بحجة اخرى رغم انني لم اكن انوي التدخخل في الموضوع
اقتباس:
ولا ما ينفي أن الرسول كان يأخذ من التوراة لقوله تعالى: {قُلْ فَأْتُوا بِكِتَابٍ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ هُوَ أَهْدَى مِنْهُمَا أَتَّبِعْهُ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ} [القصص : 49] يعني أن الرسول كان يتبع الكتابين, الكتاب الذي أنزل اليه والكتاب الذي أنزل من قبل. ولقوله تعالى: "فبهداهم اقتده".
لو كانت الاية (( قل فاتوا بكتاب ....... الاية )) تخص الكتابيين لما قال لهم الرسول هذا لانه اصلا يوجه اليهم القول و هكذا سيصبح كلامه دليل ضده لا دليلا له
قد تقول لي ان الكلام موجه لقومه و ليس للنصارى و لا لليهود ، ساقول لك لو كان كذلك لكان الاولى ان يحتج بالقران و هو اعجز و اشمل من اي كتاب اخر و ان كان سماويا ، فعنده القران يحتج به و ليس في حاجة لا لانجيل و لا لغيره
الخلاصة : اهدى منهما لا تعود على التوراة و الانجيل ، لكنك تحاول الدفاع عنهما لغرض تخفيه و لن اتعمق في الامر لان هذا لا يهمني ، و لكن احب ان اقول لك شيء و هو انك تطعن في القران
اتمنى ان تفهم كلامي جيدا لانه ليس لي وقت لاضيعه مع امثالك ، و اترك الباقي لصاحب الموضوع
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
رد مع اقتباس