[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

هذا انتقاد فى موضعه!!

أعتقد أني أخالفك بالرأي فإن قياس أبعاد النجوم تم وهم على سطح الأرض :)

وأما صور المجرات فهم لم يروا أكثر من صور أشبه بالسحب وهذه الصور ليست نجوما وكواكب بعيدة بملايين السنين يمكن تفسيرها بطريقة أخرى وهي أنها مجرد سحب غبار كونية أو ما شابه ذلك لا أكثر.

وأنا أتحدى ربوبي أن يأتي بدليل واحد يثبت أن هذه الأشكال الأهليليجية والحلزونية هي نجوم وكواكب بعيدة !!

يا أخي إن المسابير الفضائية لا تعطي أي فائدة تذكر للعلم الكوني والعلم الكوني المعاصر مرتكز ليس على ما أتت به المسابير الفضائية لأنها لم تأتي بشيء ذي بال أصلا وإنما يرتكز بشكل كلي على الاستنباط والاستنتاج الوهمي والحسابات الرياضية فقط

وأعتقد أن جهله بأصل هذه العلوم وتاريخها وطريقة أكتشافاتها هو الذي جره إلى قول ما يقول إن لم يكن يعلم ويخفي ما يعلم !!
المشكلة دراسة تاريخ هذه العلوم حتى اليوم تعرف الحقيقة المطلقة عن مدى مصداقية هذه العلوم

تحية طيبة