[محب علي بن ابي طالب]

بارك الله بك وجزاك الخير كله .
كل شيء له جانب نظري وجاني عملي يثبته على ارض الواقع وبدون الجانب العملي يكون الشيء حبر على ورق اي لا اثر له ولا قيمة وكأنه غير موجود.
وبما ان حديث خم لا اثر عملي له يثبته على الواقع اي يثبت ان علي هو ولي امر المسلمين وخليفة الرسول صلى الله عليه وسلم وامام معصوم فهذا اكبر دليل على بطلان خلافة علي للرسول صلى الله عليه وسلم .
ثم ان النصوص يفسرها من سمعها من الرسول وهم الصحابة وبما ان فاطمة وعلي وال البيت وعترة الرسول والصحابة لم يثبت عنهم بدليل صحيح ان احدا منهم فسر الحديث على انه خلافة لعلي بعد الرسول فهذا اكبر دليل على ان الرافضة تفسر النصوص على هوى ابليس لاثبات شيء باطل بهدف تدمير الاسلام.