[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

ليس بالضرورة .
1 ــ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَأُمِيتُ
2 ــ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ

الدليل الأول ما زال سارياً حتى اللحظة ولم ولن يسقط أبداً .
هرطقة غير محسوبة

و الله يا دكتور لا توجد هرطقة و سفسطة اكثر من التي تاتينا بها
يا دكتور اذا عندك رد علمي فهاته لانه لن يقبل عاقل ان يمر سيدنا ابراهيم للدليل الثاني و يترك الاول مع قوته و ججته الا اذا فعلا تم اسقاط الدليل الاول
يا دكتور دع اساليب و مروغات المناظرات جانبا عندما يحاورك عمر ايوب
و اخيرا يا دكتور انتظر ان تاتيني برد علمي او تجلس جانبا فاتحا المجال امان غيرك
ها تمكن مخالف سيدنا ابرهيم من ان يحي و يميت ؟؟؟ اذا كان الجواب لا فما الدليل ؟؟؟