[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

لكن بماذا تجيب المدعين بأن هذه الأشياء كانت مذكورة في التوراة وأن الرسول قد استخرجها منها. وكما تعلم بأن مسألة أن تشريع من قبلنا هو تشريع لنا أم لا يختلف فيه الفقهاء ومنهم من يقول بأنه يلزمنا ومنهم علماء معتمدين عند أهل السنة والجماعة. وان اخذ الرسول من التوراة فقد أخذه بعلم والتوراة كلام الله والله تعالى يقول : فبهداهم اقتده".. ويقول تعالى: "يريد الله ليهديكم سنن الذين من قبلكم" .. ولا هو عيب ولا هو حرام شرط ان نتأكد ان ما اخذناه من التوراة ليست جزئية محرفة. والا فما الداعي اصلا للمطالبة بالايمان بكتب لم يعد لها وجود اذ يكفي الايمان بالكتاب الذي أنزل على رسوله فقط. ولماذا يعلمه علماء بني اسرائيل ولماذا كذب به قوم الرسول في حين ان الذين أوتوا العلم من قبله هم به مؤمنون؟

ما الفرق بين كلامك هذا وبين اتهام المشركين للرسول بأن الراهب بحيرة هو من كان يمليه ويعلمه الكلام؟؟؟؟!!!!