[كريم المصري]

[COLOR="DarkRed"]بسم الله الرحمن الرحيم

اخي الأثري السلام عليكم ورحمة الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بقيت نقطة واحدة بحاجة لتوضيح لم تقنعني ولا أعتقد أنها تقنعك...ربما تسرعت فيها
سألتك الى عقل من سنستند في معرفة الصحيح من المكذوب من المنحول في السنة النبوية الشريفة فأجبت
"يحق لكل مسلم الاجتهاد".
هل كل المسلمين لهم هذا الحق حقا أم أن هناك شروط في المجتهد

اولا اتفق معك اخي ان هناك شروط في المجتهد ومعك حق في ذلك

لاكن ان اجتهد شخص ما واخطأ..فهل ننسب هذا الخطأ له أم ننسبه الي السنه..حتي وان كان اعلم اهل الارض..وهل يحق لاهل الاهواء ان يستغلوا هذا الخطأ في الطعن في الاسلام؟؟
هذه نقطة مهمة جدا لابد ان تعيها جيدا

واضرب لك مثالا مفتي المملكة السعودية رحمه الله..فقد اجتهد وافتي بكفر من يعتقد ان الارض تدور حول الشمس..فهل هذا الاجتهاد ينسب للاسلام ام ينسب الي المفتي وهو عالم جليل رحمة الله عليه؟

النقطة الثانية..والتي هي اساس الاختلاف بيننا هي الخلط بين الروايات وبين السنه النبوية الطاهرة.

فكما ذكرت انا لا اعتقد ان كل الروايات الموجودة في كتب اهل العلم سنة..لذلك فلابد من ان يكون هناك منهج علمي واضح لا لبس فيه نحكم من خلاله علي هذه الروايات.

فقلت ان القران الكريم كتاب الله الحق المبين والمهيمن علي غيره من الكتب هو المنهج الواضح والذي لا لابس فيه للحكم علي هذه الروايات.فنحن اخي لا نتبع عقول الرجال سواء سيد قمني او اسلام بحيري او غيره.وهذه كانت اجابتي علي سؤالك بالاعلي

واعترض الاخ ابو عبيدة علي هذا المنهج..فاطلب منه -او من اي شخص لديه منهج اخر- ان يطرح لنا منهج علمي واضح بديلا لهذا المنهج نحكم من خلاله علي كل الروايات الموجوده عند اهل العلم ويلزمنا جميعا ان نزعن للحق ونقبل به..فان لم يطرح منهج علمي واضح فانه يتبع هوي نفسه.

وان شاء الله بالنقاش الهاديء سنصل جميعا الي ما يحب الله ويرضاه

هداني واياك الله