عرض مشاركة واحدة
  #8  
قديم 2014-04-04, 11:56 AM
حجازيه حجازيه غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-03
المكان: مـكـة الـمـكـرمـة
المشاركات: 1,808
افتراضي

اقتباس:
اولا عفوا عن الخطاء اللغوى الغير مقصود
واضح واضح أنها غير مقصوده سواء الأخطاء اللغويه أو الإملائيه ههههههههههههههههه
اقتباس:
ثانيا اسمحى ان اعلق على ردك
بالطبع بالطبع أسمح لك ههههههههههههه
اقتباس:
ورد فى تعليقك ماسبق وهذا يجعلك تفسير للماء بالماء ؟؟؟
ياااااا لطيف .. حقا !!!
اقتباس:
ويؤكد ما فى الايه من شبهه حيث اعتراف القران فى ايه ال عمران 84 وايضا ما ورد فى مريم 54 التى ادرجتيها فى مشاركتك وهى ناقصه حرف ا فى بدايتها ؟؟؟؟
توكد ان اسماعيل نبى ورسول
جميل أنك عرفت أن السورة إسمها ( ال عمران ) وليس ( العمران )
حرفا ناقصا !!
ماهذا الإكتشاف العظيم ..
بل حرفين ( واذكر في الكتاب إسماعيل إنه كان صادق الوعد وكان رسولا نبيا )
فلم أنتبه إلا بعد رجوعي للتعليق بعد ساعه فلم أستطع التعديل والسبب النسخ
أما أنت فلا يحق لك تتبع الحروف الناقصه أو الزائده من بعد الكوارث التي شاهدتها منك ومن مؤلف الكتاب !
المهم دعني أقرأ شبهتك ..
اقتباس:
فهل هناك انبياء بلا وحى وبلا كتاب ؟؟؟
والسوال اين هو الكتاب الذى نزل على اسماعيل ؟؟؟
اما على حد قولك انه نبى على دين ابراهيم بدون كتاب هذا خرووج عن المالوف وسلوك فى درب الغش والتزوير لاننا لو قلنا ان اسماعيل نبى بلا كتاب لقلنا ان كل شيوخ الاسلام انبياء على دين محمد ؟؟؟؟
هل تقبلين هذا الامر ؟؟؟؟
ام تعترفيين بان فرضك خاطى والايه غير منطقيه وغير عقلانيه وبلا دليل ؟؟؟؟
ارجو الرد بطريقه مقنعه او البحث عما نزل على اسماعيل وما نزل على الاسباط اسلاميا ؟؟؟
أسمع أيها ال...
أنت هنا تسألني عن ديني فإذا كنت لا تعرف الدين الإسلامي فلا تتفلسف فقط إسأل ..
أي غش و أي سلوك في درب الغش والتزوير !!
أولا : هذا كلام المشايخ ولا قيمة لإعتراضك لأنك أقل من أن تعترض عليهم ثم على أي أساس تعترض !
ثانيا : تقول كيف يبعث بلا وحي ..
أسمع أيها ال...
يقول الشيخ : عبدالعزيز بن باز - رحمه الله - ..
المشهور عند العلماء أن النبي هو الذي يوحى إليه بشرع، ولكن لا يؤمر بتبليغ الناس، يوحى إليه يفعل كذا ويفعل كذا، يصلي كذا ويصوم كذا، لكن لا يؤمر بالتبليغ فهذا يقال له نبي، أما إذا أمر بالتبليغ يبلغ الناس وينذر الناس صار نبياً رسولاً، كنبينا محمد - صلى الله عليه وسلم - .
وقال أيضا - رحمه الله -
الرسول هو الذي يبعث ويؤمر بالتبليغ وإن كان تابعاً للذي قبله كمن كان على شريعة التوراة، والنبي هو الذي لا يؤمر بالتبليغ..)
وقال أبن عثيمين - رحمه الله - ..
إن النبي هو من أوحى الله إليه بشرع ولم يأمره بتبليغه بل يعمل به في نفسه دون إلزام بالتبليغ.
والرسول هو من أوحى الله إليه بشرع وأمره بتبليغه والعمل به.

فكل رسول نبي، وليس كل نبي رسولاً، والأنبياء أكثر من الرسل، وقد قص الله بعض الرسل في القرآن ولم يقصص البعض الآخر.
قال تعالى: {ولقد أرسلنا رسلاً من قبلك منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك وما كان لرسول أن يأتي بآية إلا بإذن الله}.
فإسماعيل عليه السلام هو بعث بملة إبراهيم عليه السلام .
أما الأسباط فقد ذكرت كلام إبن تيميه - رحمه الله - و فيه الجواب الكافي ..
ولكن أقتنعت أم لم تقتنع فلا يهم بصراحه ..
اقتباس:
ام تعترفيين بان فرضك خاطى والايه غير منطقيه وغير عقلانيه وبلا دليل ؟؟؟؟
أعترف !!
ومن أنت حتى أخبئ أو أدلس عليه ؟!
ياهذا (رحم الله امرئ عرف قدر نفسه) فأعرف حجمك وقدرك جيدا .
فما ذكرته هو أقوال العلماء وليس فرضيات .
أما أقوالك وإشكالاتك فبالطبع بالطبع بالطبع سأضرب بها عرض الحائط خاصة من بعد الذي شاهدته !!
فأنت لا تقارن بهؤلاء العمالقه وأنصحك بالعوده للمقاعد الدراسيه و تتعلم الكتابه وتأخذ معك المؤلف الذي إقتبست منه موضوعك !
و أما الأن قد أجبتك بوضوح وبأقوال العلماء وما ستذكره بعد ذلك هو لحفظ ماء وجهك وكما أن مستواك بصراحه لايشجع لأناقشك في دينك فمثلك لايناقش بل يُعلم .
فإذهب هداك الله وناقش مؤلف الكتاب الذي إقتبست منه إن كان حيا فعنادك وتحاملك على الإسلام وطرح شبهات سخيفه كهذه لن تعمي إلا أمثالك لأن عقلك الباطني مبرمج على دينك وترى الإسلام من العين المسيحيه فلا تظن أن
ماتقدمه من شبهات هى إسلاميه 100% .
والحمدلله رب العالمين ..
رد مع اقتباس