اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سالم سالم
شكرا يا وسام على الاسلوب اراقي . وانا معك في كل ماقلت .ولكن كما قلت كل مذهب يقول الحق معه ويستشهدون من القران و الحديث . لى هاذا انا حريص ودقيق في بحثي
 |
كلامك صحيح أخى الكريم الكل يزعم أنه يتحدث باسم الكتاب والسنى فلماذا يختلفون إذاً ولماذا يتناقضون بل لماذا يتقاتلون أحياناً؟؟!!!
لهذا يا أخى هناك ضابط مهم فى مسألة الفهم ، عندما تختلف الأفهام فى فهم القرآن وفى فهم السنة فإلى أى الأفهام نحتكم : فهى أم فهمك أم فهم هذا أم فهم ذاك أم فهم تلك؟؟؟؟؟
ألا ترى ضرورة أن يكون هناك ضابط يحدد إلى أى أنواع الفهم سنميل فى النهاية؟؟؟
وهل ستختلف معى على ضرورة أن نحتكم - فى فهم القرآن والسنة - إلى فهم الصحابة الذين شهدوا نزول القرآن وعايشوا أحداث السنة؟؟؟!
سؤال آخر : ماذا تعلم عن منهج التلقى والاستدلال؟؟؟
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]