[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة suzan

زميلتي زينب

منذ ان بدأتِ تتحدثين في الأحلام وأنت تحاولين جر الحوار إلى ما يدور في عقلك، كما لو كنت تريدين أن أحكي مافيه، لا بما أفكر به.. وهو ما لا يعقل..

إن نقدك للمقالة في مجلة العلوم ليس نقداً لأنك لم تقرئيها بقدر ما قمت بنتف العبارة المقتبسة على اعتبار أنك تعتقدين أن هذا نقد، ولذلك لا أجد نفسي مضطرة لمناقشة مقالة في مجلة لم يعجبك اقتباسي منها..

والأهم من هذا كله، أنني انتقدت شيئاً عملياً هو حلم من أحلامك، وفسرته من وجهة نظري، لكنك تركته لتهتمي بقشور لا علاقة لها بالحوار..

أرجو أن تنتقدي تفسيري لحلمك، وبعدها اناقشك، أما أوهامك الأخرى فلا علاقة للحوار بها.

طيط طيط خرابيط

وما هي قدراتك على تفسير الأحلام
وما هو المرتكز الذي تستندين إليه؟
الإباحية الجنسية عند فرويد والتي أنتجت ما قلت
ولا فائدة من إعادة نقل الإعتراف هنا
أم الوهم الذي يسيطر عليك لا يسنده دليل علمي ولا حجة
أبعد الناس عن العلم هم الملاحدة لأنهم ينطلقون من تصور حالم يستميتون في ربطه بالواقع

ولو طيقنا عليك ما قلت في مداخلات اخرى من ادعائك التعابير المجازية لعدنا إلى مخزون اللاوعي وبالتاي إلى عقدة جنسية تقض مضجعك وتريدين ان تبرري لها كينونة في سياق يخرجها من الإفتراض إلى النظرية
وهذا دونك خرط القتاد