[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منكر المذاهب

عمر أيوب هل تظن أنك بهذه الطريقة ستنصر سنتك فقط ستثبت خطأ القران فالذي لم يقتنع بالسنة بسبب الإختلاف لن يقتنع بالقران و سيبقى ينتظر نبي و كتاب جديد يصحح ما ثم تحريفه و لن يأمن أبدا بشيء غير مقنع هذا للأسف هو أسلوب اصحاب العقائد الضعيفة كالمسيحيين وها أنت تسلك طريقتهم
أما إذا كنت باحث لنصرة الحق فعلا فكن صادق مع نفسك و أولها هل الصحف الأربعة الغير مشكلة يوجد فيها إختلافات فأول شيء يجب التحقق من هذا الشيء قبل إدعاء أنها محرفة لغرض في نفس يعقوب أما بالنسبة للأمثلة التي وضعتها فهي فقط تزيد من الطين بله و توضح أن أخطاء الذين ترجموا القران أمتدت للكلمات فهذه أول خطوة يجب القيام بها فكما قلت القران أهم مني و منك و من المنتدى فيجب التحقق من عصمته

دع عنك اللطم و اجبني على الاسئلة التي في المشاركة 70
http://www.ansarsunna.com/vb/showpos...8&postcount=70

أما بالنسبة للأمثلة التي وضعتها فهي فقط تزيد من الطين بله و توضح أن أخطاء الذين ترجموا القران أمتدت للكلمات

يبدوا انك تجيب على حسب الظرفية و ليس لك موقف ثابت
فانت قلت سابقا (( جميع النسخ الغير مشكلة لا يوجد إختلاف بينها لأنه لو كان هناك إختلاف بينها في الحروف لإنتقل هذا الإختلاف لبقية المصاحف المشكلة 17 و هذا بالطبع لا نجده فكل الإختلاف الموجود في المصاحف 17 يقتصر على التشكيل محاولة جميلة منك و لكن غير ناحجة )) و هذا اقرار منك على انه لو كان في النسخ الغير المشكلة اختلاف في الاحرف و الكلمات لكان انتقل للقراءات الصحيحة و قلت كلامك و انت تجهل ان الاختلاف حتى في الاحرف و الكلمات و هذا دليل قوي على ان القراءات الغير المشكلة كان فيه ايضا اختلاف في الكلمات و الاحرف و انتظر منك تبرير لهذه المعضلة و ذلك اثناء ردك على المشاركة 70