الاخ بافوميت: شكرا لتعليقك.. انا قلت رايي الصريح بنظرية الالحاد، اللا ادرية اقرب الى الصواب من الملحدين الذين يقطعون بعدم وجود اله بدون الاتيان بدليل علمي.
اما الربوبية فدليلهم على وجود الاله ان كل شيء موجود له صانع، ولن يصنع العدم نفسه، واذا فرضنا ان الكون نشأ من انفجار كبير، فما هو الشيء الذي انفجر، ومن اوجد هذا الشيء؟ ومن الذي تسبب في انفجاره؟
الاخ ياسر محمد، في الحقيقة انني كنت مسلما مثلك، ومن عائلة متدينة، ولم ار في حياتي معجزة، ولم تحصل معي معجزة، ولا مع احد من اقربائي..
اما المعجزات التي انت تتحدث عنها، فهي اما خرافات بشرية منذ اكثر من الف سنة، كبرت شيئا فشيئا مع الزمن، او انها فهم لنصوص معينة على انها معجزة، ولكنها في الحقيقة حملت اكثر مما تحتمل. وفي المقابل، يوجد ايضا معجزات عند المسيحيين، ومعجزات عند اليهود، وحتى عند السيخ..
ولا تنسى ان الرومان القدماء كانت لديهم خرافات مشابهة، وكانو يؤمنون ايضا بالالهة، وكانو يدعونها ويسبحونها..
في الحقيقة، نحن فقط نتبنى افكار ابائنا واجدادنا دون تفكير عقلاني حيادي.. حالنا حال الجاهليين العرب الذين كانو يعبدون الاصنام.. صحيح ان الاسلام مبني على اسس منطقية اكثر من بعض الاديان الاخرى، ولكن هذا لا يعني انه الدين الحق الذي اذا امنت به تدخل الجنة، واذا كفرت به تدخل النار، ولكن هذا يعني ببساطة ان محمد كان رجلا عقلانيا، بل وانا ارجح انه كان رجلا ربوبيا يؤمن بوجود الخالق، ويكفر بالاصنام، لذلك اراد ان يصلح العرب وان يجمعهم على كلمة واحدة
|