لكن لا زالت توجد احاديث تسبب اشكالا..
صدقني فصاحب التدين الحقيقي !!! قد يعرف الجواب !!! أو هو أمر ليس من اختصاص المتمحلين !!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
شيئا فشيئا بدأت بالاحاديث التي لا يوجد أتفاق على ثبوتها و يختلف حولها علماء الحديث تصحيحا و تضعيفا..فكلما يأتي احدهم بهذه النوعية من الاحاديث اخبره بعدم وجود ان الأمر في هذا الحديث فيه خلاف و أنه
من الأفضل ان يركز ماعليه الأجماع.. (لو كان هناك شيء بهذا الاسم و تلك قضية اخرى).
|
هي من باب الثقافة العامة في الدين !!! وهي بضاعة أهل التخصص في الفهم والتأويل !!!!!!!!!!
ويكفينا وان هناك فقهاء وذوي حجة ومصداقية واعتبار حقيقي !!! أوصلوا للمسلم العادي !!! ما يهمه وينير له طريق الدين والعمل الصالح السليم !!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
المشكلة بدأت في الاحاديث التي في الصحيحين و انا كان لدي اليقين المطلق بأن احاديثهما لا تعارض القران او العقل كما اسلفت..
|
قلنا يوجد بض الضئيل النادر جدا !!! وهو ثانوي !!!!!
ولكن جل الصحيحين لا يتعارضا لا مع العقل ولا مع القرآن !!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
جزء من الحل كان مرة اخرى في النظر لاختلاف تفسيرات أو تأويلات الأحاديث..هناك رأي لمدرسة ما يعارضه رأي لمدرسة اخرى و قد يكون أصح..
|
الأمور الفقهية !!! فهي مدرسة وطريق مبنية على السند !!! والتعارض الشكلي ! لا يمس العقيدة !!! ولا يمس أركان الدين ومتطاباته !!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
لكن عندما توقفت أمام بعض الأحاديث الظاهرة التناقض او اللتي حاولت اقلبها و انظر لها من جميع النواحي بدأت الشكوك ..
الى ان وجدت رأي بعض المذاهب الأسلامية في :
1- رد الحديث المتعارض مع القران.
2- كون حديث الاحاد لا يفيد اليقين.
|
هنا بدأت في بلورة هدفك !!!
وهذان هما اثنان من ديدنا منكرة السنة !!! ومدعي العقل والترفع !!!!!!!!!!!!!!!!!
وقصة الآحاد فهي مختلقة وبدءا من قخر الدين الرازي !!!!!! والذي ويقولون وأنه تاب قي نهاية مطافه !!!
ودعوى التعارض باطلة !!! ومختلقة ومفتعلة !!! ويتمنطقها أصحاب الهوى !!!
وهنا دارت حوارات حول مقل هذه الحاديث !!!!! وكانت النتيجة المعلومة !!! وأن التعارض عندهم كان من بنات الهوى !!! ومن الانتصار لباطل ! ركيزته ألسنتهم !!!!!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
و اطلعت على مدرسة ما يسمى بأهل الرأي و اعجبت كثيرا بأبي حنيفة رحمه الله..
|
أبو حنيفة من أهل السنة والجماعة !!!!!
هات لي من عنده !!! قول يخالف كتاب الله وسنة نبيه !!!!!!!!!!!!!!!
الرجل فهم مقاصد الاسلام !!! وهو من ركائز التشريع والديمومة !!!!!!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
لكن اعترف ان هناك مشكلة ما..
اختلاف الافهام..ما يراه احد عقلانيا يراه الاخر امرا غير مقبول البتة..
|
العقل يا سيد واحد !!!
قد يغلف البعض ثوب قوله بالتعاقل !!! ولكن ذيل الهوى !!! لا يغطى !!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
لكن هناك حد عام من العقل من الفهم لا يمكن تجاوزه وو تأتي بعدها مساحة لاختلاف في الاراء في نطاق الطبيعي ..( وحتى هذا لنطاق يوجد اختلاف على بعض حدوده)
|
هناك تعريف عام للعقل ( قبل الحد الذي فطر عليه !!!) !!!
ومساحة الاختلاف !!! فهي تبقى كاختلاف على شكل السيارة !!! وبكن الجوهر واحد !!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
ثم بعد استيفاء الردود على الملحدين و اغلب اراء اللادينيين تشكلت لدي رؤية جديدة حول المرويات ..
|
وما دخلهم بالمرويات !؟؟؟؟
كالعجوز التي تسأل عن الأزواج !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
وقتها..بدأت اطلع على اراء من يتهمهم الحديثيون بالقرانية. (لاحظوا ..بعد الملحدين و اللادينيين ).منهم من يرفض السنة كلها و منهم من يقبل المتواتر وما لا يخالف القران (وهو الرأي الذي أنا عليه الان)
|
كلها ثياب مختلفة !!! لنفس مدرسة الهوى والتنكف عن الدين الحق !!!!
وزركشة الثوب !!! لا تعني ان لابسه مختلف عن غيره !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
في فريق منهم كان لديه اراء سخيفة او لا تدخل العقل..
|
هؤلاء الأقل مراوغة !!! والصريحون في غيهم !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
لكن في فريق اخر في بعض القضايا و جدت كلامهم اقرب الى المعقولية..و اقرب الى مبادئ العقل و القران الكريم..و اكثر تنزيها لله و رسوله من اراء يتمسك فيها الحديثيون..
|
نعم ! فزركشة الثوب !!! تجعل من المنكر أقل تناقضا مع نفسه والحقيقة !!!
ولكن العبرة ليست في الثوب !!!!!!!!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
و قد يأت أحدكم و يستنكر علي اعتمادي على العقل
|
هل حقا تعتمد على العقل السليم ؟؟؟؟ أم على اسير الهوى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
و كالعادة يقوون رأيهم بشواهد و أكثرها تكرارا المقولة المنسوبة الى الأمام علي رضي الله عنه ( لو كان الدين بالرأي لكان أسفل الخف أولى بالمسح من أعلاه ) ..
|
لا أدري مدى صحة هذا القول !!!
وكنت في البداية مع هذا القول !!! ولكم والحمد لله تبدى وأن العقل هو المسح على اعلى الخفين !!!
صحيا وعقليا !!! ومن كمال وجمال التيسير المقصود !!!
ولا ينفي هذا تنظيف النجاسة عن الخف إن أصابته !!!!!!!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
البوذي او النصراني او الملحد الذي يدخل الاسلام هل يدخله عن هوى أم عن اقتناع...و كيف يقتنع اليس بالعقل..؟؟
اليس العقل الذي يجعلنا الملحد السابق يؤمن انه من المستحيل ان كل هذا النظام و الدقة و الجمال في الكون ان يكون عبثا..؟؟
اليس العقل من يجعل المسيحي السابق يستنكر فكرة التثليث أو بعض القصص التي لا يقبلها عقله او قلبه في الانجيل..؟؟
|
نعم فهو من العقيل السليم والموجود في الكتاب والسنة وهو دين الحق !!! والعقل والمر الحكيم الكريم !!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
اؤمن أن هناك أمور توقيفية لا شأن للعقل بها فلا يذهبن بالكم بعيدا..
|
جميل !!! وكما ذكرنا سابقا فللعقل والعلم البشري حدود !!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي
و لا خلاف بين العقل و النقل في ماكان قطعي الدلالة و قطعي الثبوت..أما ماهو ظني الثبوت و ظني الدلالة فيوجد الكثير..
|
عدنا للهوى !!! وتقسيم الأمور حسب الهوى !!! وليس حسب الحقائق !!!!!!!
و كانت هناك قضية اخرى تدور حول رأسي و تصيبني بالحيرة لكن على خفيف..
تعامل بعض الصحابة مع بعض الاخبار التي تصلهم و ردهم عليها و هنا اركز على الفاروق و أم المؤمنين عائشة رضي الله عنهما..و طبعا الطرف الحديثي عندما لا يجد اشكالا في السند يقوم باعطاء تفسيرات بعضها مقنع لكن الاخر ليس مقنعا..