[كريم المصري]

[align=center]


الاخ أبو عبيدة أمارة السلام عليكم ورحمة الله

جزاك الله خيرا اخي الكريم علي تعبكم ومحاولتكم لرفع الاشكالات

اولا يا اخي انا لا اطرح شبهات .. فانا والحمد لله مسلم وموحد بالله ولا اذكي نفسي..كما اني لا انكر السنة النبوية الشريفة ولاكن اقول ان هناك احاديث استشكل علي معناها ولم يقبلها عقلي ولا قلبي وكل ما هناك اني لا اعتقد بنسبتها الي رسول الله

فانا لا اهاجم الاسلام ولا السنة النبوية ولا اطرح شبهات.واعوذ بالله ان اكون كذلك

وهذه نقطة مهمة اخي الكريم لابد ان تعيها جيدا وحتي يكون حوارا مثمرا باذن الله ولا ندخل في جدل منهي عنه

ثانيا احب ان اذكرك بنقطتين لم ترد عليهما في موضوعي ولا احسبك غفلت عنهم
النقطة الاولي:ما معني "إِنَّ أَحَدَكُمْ يُجْمَعُ خَلْقُهُ فِيْ بَطْنِ أُمِّهِ أَرْبَعِيْنَ يَوْمَاً نُطْفَةً" ؟
النقطة الثانية:الحديث الذي يقول ان تحديد جنس الجنين يكون بعد مرور 42 يوما وبعد خلق السمع والبصر والجلد واللحم والعظم..وهذا يتعارض مع العلم الحديث واللذي تمكن من تحديد جنس الجنين من اللحظة الاولى بل والتحكم فيه ايضا في عمليات التلقيح الصناعي

ثالثا :الاعجاز العلمي بخصوص هذه النقطة موجود في القران الكريم ويشهد به المنصفين من العلماء والاطباء وهذا مصداقا لقول الله تعالي "سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ".

اما بخصوص الاحاديث التي طرحتها في موضوعي فنجد العكس..بل اقول انها تخالف وتناقض العلم جملة وتفصيلا .. ونسبة الاعجاز العلمي لمثل هذه الاحاديث هو فقط عجز علمي وعدم اطلاع علي ما اثبته العلم الحديث او جهل به .[/align]