[آكسل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماوردي

ولو كانت الإمامة هي المعنى لربما قال الرسول: (من كنت مولاه، فعليٌ بعد موتي مولاه).

أعجبتني هذه النكتة ........هه.
{ لا تقَعْ في عليٍّ فإنه مني وأنا منه وهو وليُّكم بعدي
وإنه مني وأنا منه وهو وليُّكم بعدي }
الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 5/262 خلاصة حكم المحدث: إسناده حسن
والمشكل يا أخي العزيز ليست في ما تذهبون إليه بتاويلاتكم الفاشلة ..لقد عرف المؤمنون معنى الولابة المقصودة ؟ وعرفوا من سؤال النبي صلوات الله عليه وآآله للصحابة { ألست أولى بكم من انفسكم }؟؟ ولأن الصحابة الكرام يعلمون أن الله سبحانه وتعالى جعله أولى بهم من أنفسهم النبي أولى بالمؤمنين من انفسهم ولذلك أجابوا جميعا دون تردد { بلى يا رسول الله } حينئذ رفع يد الكرار فقال { من كنت مولاه فهذا مولاه اللهم وال من والاه.....} فأولوية النبي صلوات الله عليه وآآله بالمؤمنين من انفسهم ليست المحبة يا شيخ !
ولكن المشكل حين يرى المؤمنون أن النبي صل الله عليه وآآله وسلم ما قال لأحد من الصحابة الكرام كلهم" من كنت مولاه ففلان مولاه " مثل ما قاله لعليّ سلام الله عليه وحده .{ ثم تَوَفَّى اللهُ نبيَّهُ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فقالَ أبو بكرٍ :أنا وَلِيُّ رسولِ اللهِ صلى اللهِ عليهِ وسلّمَ ، .... ثم تَوَفَّى اللهُ أبا بكْرٍ ، فقلتُ " عمر" : أنا وَلِيُّ رسولِ اللهِ ...} صحيح البخاري الرقم: 5358
فإن كان فيكم ذرّة من الحق فقولوا لنا ما هذه الولاية التي ادعاها ابوبكر لنفسه ثم عمر؟؟؟ هل هي المحبة ؟؟؟
ثم هيهات بين من ولاّه رسول الله وبين من ولّى نفسه بنفسه